假設同治皇帝活到四五十歲能否改變清朝的「國運」？

1慈禧太后的唯一兒子，同樣唯一合法正統，同治皇帝如果沒有早逝，慈禧太后是否能把持朝政？

2如果同治皇帝，沒有英年早逝遇到了晚清的戊戌變法與洋務運動，是不是可以改變清朝命運？

3歷史上同治皇帝是一個什麼樣的人，他的做人做行為各方面？是不是可以成為一個像康熙一樣的？

4清朝後期同治皇帝是否完成「同治中興」使中國走向上了君主立憲的國家

同治的童年是相當不幸的，沒有父皇教授帝王之道，連最簡單的點撥都沒有。與清朝其他皇帝相比，他也沒有接受比較系統的教育，更多情況下是在面對一個極其強勢的生母，以及一個不好處理關係的嫡母，在這樣的環境下，其心理陰影是巨大的，根本就沒有心思，也沒有什麼條件去學習，更談不上研習帝王之道了。基於此，同治即便獲得了完全親政的機會，也很難有所作為，很難找到開拓的方向，最多只能是一個守成之君。

就當時我天朝的整個大環境來看，同治所在滿清統治集團，已經異化地高度腐朽，且短視，對蠅頭小利，對狹隘的私利總是斤斤計較，而對於怎麼去面對正在迅速變化的世界，基本上是一頭霧水。同治在這樣的集團中，作為這個集團的重要一員，也很難跳出這個圈子。因此，後來出現了孫中山，然後完成了歷史使命。

不會。

清朝末年在同治這個時候已經陷入了極嚴重的內憂外患。

內，太平天國雖然被平息了，但深刻的社會矛盾沒有解決，比如土地兼并、軍隊戰鬥力低下、貪污腐敗。

外，帝國主義已經開始了瓜分世界的大競爭。

這個時候實現所謂的「中興」需要的是能對內進行政治改革，對外有有效應對策略。

首先，我們看內政

而中國內部當時的錯綜複雜，不是靠改革能解決的，因為改革最後就會淪為政治鬥爭。而皇帝，如果有能力，只能平衡這種鬥爭不使其變成災難，沒有能力就會讓政治鬥爭拖垮國家。

慈禧一直在玩政治鬥爭，光緒改革某種程度上也是政治鬥爭，那麼同治怎麼會跳脫這種無意義的政治鬥爭與平衡呢？

我們來看日本，似乎明智維新是天皇主導的改革，其實日本是進行了「革命」的，推翻了幕府統治的。天皇也從無權變得有權起來。顯然這是清帝做不到的，比如難道讓清帝自己把土地問題解決嗎？那最大的地主皇帝自己是不是首先要下台？

第二，對外思想

我們從同治的「牡丹社」事件的表現上看，同治的思想還是停留在「朝貢體系」這個範疇內，並沒有對國際戰略的變化有深刻認識。而且他的教育體系里也沒有這方面認知。而相比於明智、彼得，在教育和認知里就已經有了對當時國際格局認知。

第三，個人能力

同治皇帝本身對政治的興趣似乎沒有很大，他親政後最希望做的事情修建圓明園給兩宮太后住。這倒是也可以理解為他想更好的獨自掌權。可是在遭到大臣的反對後，他所表現的就完全不政治了，他就開始公開鬧矛盾，聲言要罷免奕?，言語刻薄。最後在各方勸解下作罷。什麼也沒做，只是發了大脾氣，演了出鬧劇。

你可以想像一下同治的祖先，順治面對多爾袞時，是隱忍不發的，等待時機的。康熙面對鰲拜時也是積極籌劃，謀定後動的。而同治這種作風充分體系了他的政治能力、興趣都是有待商榷的。

綜上，同治不可能搞出什麼中興。

不能。

歷史人物有其歷史局限性，不僅僅是眼光而是其自身的定位決定的，我們經常說很多事無對錯，只是個人的屁股決定了立場。作為清朝統治者，他的核心價值觀首先是維護其家天下統治力，維護其核心統治階層滿族的利益，然後諸多的改良或者博弈都是在此基礎上的，所以面對資本主義的工業產品入侵造成中國封建時期原始的自給自足農業體系崩潰，依據其局限性是無法改變的。生產力改變生產關係，不僅是中國當時的大變，也是世界範圍內的大變化，各個國家都是在變局中調整自身，而中國傳統的封建體制禁錮力太強了，沒有自身循序逐步調整的可能。如果其沒有早逝勢必也會做慈禧做的事，如果他不做，首先被原有階層淘汰的就是他。所以經常會說歷史有其偶然性也有其必然性，是受社會整體生產力水平以及對應生產關係影響的。

一個時代不能僅僅歸功於一人所為，它是體制在歷史的軌道上慣性發展而成的某一階段。僅靠當政者，無法決定時代的發展，反而只在發展中承擔起一個角色的扮演而已。

如果沒有西太后，可能會有奕?、曾國藩、左宗棠、李鴻章、張林翼……他們任何一個人，在那個時期，都可以撐權。如果權力集中，同治帝依然可以一呼百應，完成「同治中興」。清朝的在戰後的回血，看似很偶然，但本質是必然的。

沒戲，秦制不適應近代化，註定會被淘汰，妄想螳臂擋車的人都會被歷史的車輪碾碎，換個漢人王朝也是一個道理。

梅特涅這樣舉世無雙的大政治家都哀嘆自己的事業註定失敗，註定被後世批判。秦制比當時的奧地利的制度都落後，同治和慈禧更無法與梅特涅相提並論，所謂中興也不過是幻覺，就像同光中興的幻象被甲午無情碾碎一樣。

同治成年之後慈禧已經讓同治親政了，不過同治本身沒什麼才能，兩年後就死了。

封建制國家在近代滅亡的開始就是改革，只要改，格掉只能是王朝自己的命。。。因為勞動力關係已經發生改變，要想進步就要解放生產力，而解放生產力了，那也就等於原來統治基礎不存在。。。既然不存在了，你這個王朝自然就沒了。。。而同治，即便再厲害，一切再順風順水，他也只能救得了中國，救不了那個叫做大清的東西。。。他可以去當大總統，不可以再是地主們的代言人皇帝了。。。

推薦閱讀：
相关文章