孫楊要過多少年能像劉翔一樣被洗白？
其實孫楊和劉翔的情況是不大一樣，劉翔在理論上沒有做錯任何事，只是在情感上，中國人無法接受。孫楊與理與情與法都不能站住腳。但我們相信網友都是健忘的。那問題來了，啥時候孫楊能洗白，又是怎麼被洗白呢
我認為孫楊不會被洗白，但時間久了，孫楊的事會被國人淡忘
之後如果他就此沉淪或是能在其他領域再有成就，那麼可能幾乎不會再有人提起這次的事件了
但如果他還試圖在這次案件包括游泳運動中試圖證明自己所謂的清白，那麼他只會不斷地被「鞭屍」
因為各種確鑿的證據和事實已經擺在了國人眼前，孫楊本身確實是犯錯了，犯錯就要接受懲罰，時間並不能洗白錯誤，但能讓錯誤被人淡忘
劉翔和孫楊有著本質上的不同，劉翔是因為真實的傷病以及團隊糟糕的公關水平，造成了眾國人的千夫所指，他本身並沒有犯錯
相反，劉翔兩次奧運退賽後的行為，其實充滿了對競技運動的基本尊重以及體育精神，可是他讓眾多不清楚事情真相浮躁的人民失望了，而且失望了兩次，這就是他被國人指責的原因
所以後來對劉翔個人的平反，其實並不是一種洗白，而是時間沖淡了國人們的浮躁後，有人願意去告知人們劉翔兩次退賽事件的真實情況，也有更多人願意去了解事件的真實情況，充分了解後，人們對整件事的看法也就自然而然地轉變了
這並不是洗白，而是對事情真相的揭露來晚了，劉翔本人的境遇充滿了無奈且值得人們的尊重
但孫楊不同，本質上孫楊犯錯了，錯誤的維度還挺多，並且他本人可能還沒認識到自己犯錯了
他本人、他母親包括所有與他有著共同利益的團隊，都已經再判決發生後的第一時間試圖從各種角度幫孫楊洗白了
但孫楊事件本質就不是白色的，他的內里也是黑的，所以只會越洗越黑，隨著事發前諸多被屏蔽的對孫楊不利的信息一點點地被揭露，大家也看到了孫楊事件的實質是什麼樣的
犯了錯了，就要承擔相應的責任，接受懲罰，關於這一點國人們也是沒有異議的
不過，孫楊和劉翔事件的發酵有一個共同點，很多在事件初期踴躍參與事件討論並發表觀點的國人們，他們在早期發表觀點時，根本就沒有詳盡地去了解整件事情的來龍去脈，而是出於自己本身狹隘的認識或者說是偏見，去發表觀點，甚至是順著別人的聲音去發聲
「劉翔害怕失敗，詐傷逃跑了」；「孫楊是受到了西方不公平的迫害」種種，如果人們在發表觀點之前，能先靜下心來去了解一下事情的原委，其實也就不存在所謂的洗白了
說到底，我希望別有用心或是受人指使的營銷團體可以減少發表這種顛倒黑白的無知觀點，更不要總把此類事件上升到民族情緒上；而普通的吃瓜群眾們，也盡量多角度地去了解事件，不妨先去尋找客觀、真實的媒體平台了解事件後，再去發表觀點也不遲呢
孫楊需要被洗白，劉翔需要被洗冤
劉翔需要洗白嘛？
1.劉翔沒有靠「信息不對等」，靠控制國內媒體製造假消息來愚弄中國人民。
2.劉翔沒有仲裁庭上孫楊團隊那一出「無知無視」的愚蠢表演。
3.劉翔沒有像孫楊母子倆那樣，在微博上放假「證據」，並煽動國內群眾攻擊三名檢查員，埋怨領導。
4.劉翔沒有像孫楊一樣動不動就搞道德捆綁，把國家榮辱和他個人榮辱捆綁在一起。
劉翔不需要洗，他本身就是白的，清清白白。田徑領域，他是黃種人這個人種歷史級的存在。至於孫楊，他沒資格和劉翔相提並論，無論人品和職業操守。劉翔會被寫進歷史裡，孫楊則會被釘在恥辱柱上。
推薦閱讀：
