看来我的措辞让大部分人觉得我非要将油画和CG比个高低一般。实在委屈，在此我重新提问。

油画和CG当然都有价值，但问题是油画和CG的价格巨大差价是实际存在的，注意「价值」和「价格」的区别。既然内容有相等的价值分量，那么为什么有如此差价？

一个小小的高中生来试著回答...抛个砖...如果答得不好表述不清思想不够深刻对艺术理解不太够还请原谅QAQ

答主是个选修ib visual art的高中生... 前几天美术老师找我谈话，问我大学想选什么专业。我说想学游戏设计，画CG。他很吃惊也有些生气，直接用了【nerd】这个词。

他说他更希望他能培养出艺术家，而不仅仅是个画师。 私认为一幅画的价值并不全是靠绘画技巧的高低，和通常我们直观认为的画面的美或丑来评定的，比技巧和直观上的美感更重要的，是作画者想要表达的情感和思想。而表达情感和思想的媒介，并不重要。【当然也有完全靠逆天技法碾压其他人的大师...但是真的太少了...】

所以，并不是所有的油画都比CG价值来得高，而是艺术家们通常选择油画来表现情感和思想，这就给很多人带来了【油画就是价值高】这样一个误解。

所以，如果是表现同样内容的话，我觉得油画和CG价值是一样的(?&>ω

一个非常写实的数码绘画，人们要它干什么？你告诉我一个人们要它的理由。

数码绘画的输出方式决定了数码绘画的价格无法跟油画比较，如果一个人想要把一张数码绘画从电脑中输出，做成可以在艺术品市场上流通的艺术作品时，能做的就是用艺术微喷的方式输出为数码版画。数码版画也是版画，版画的价格就是比油画便宜很多。

版画因为具有可以批量复制的特性，所以相对油画要便宜。传统版画有版数的极限，就是说印了多少多少张之后版子就报废了，没办法继续印刷了。但是数码版画没有这个限制，可以无限量喷印，所以数码版画的价格会比传统版画要便宜很多。当然，现在艺术市场上的数码版画都会标明版数，因为只有这样才能保障每一张的价格。如果是n/∞的数码版的话，单张的价格也只能是1/∞了。

如果单从材料的价格上考虑的话就是这种情况，但是具体的作品价格是不一样的。有一文不值的油画，也有一张价格几十万（具体价格不清楚，但确实有贵的）的数码版画。

如果你要创作的是一个非常逼真非常写实的数码图片的话，为什么非要画呢？干嘛不用相机去拍？把你想要的场景布置好，然后拍摄，再在电脑里处理效果。为什么非要纠结于画出来呢？而且还是用电脑这种工具？你能告诉我你到底是怎么想的吗？我很想理解那种思路。

我有一个大学同学，做了不少很棒的数码版画，卖价也不便宜，而且卖的很好，资产早就超过了千万。他叫张鹏，你搜一下，也许能搜出来他的一些作品。

数码绘画的优势在于量，可以无限复制，甚至可以不输出成成品，可以直接在屏幕上欣赏，可以在屏幕上跟各种其他媒介结合使用。你要想玩单张的价格多高，那么你选错工具了，你就不应该选这种走量的工具。

大概理解题主的意思是

内容相同（多人物大场景）风格一支（同为古典写实）媒介不同（CG绘画/油画）

好，下面开始正文。

这里只说价格，而不是价值。其实两者之间价格差别很大是有目共睹的，而原因我认为有以下几点

1.购买者和购买目的，CG绘画一般都是商业性的，主要是针对游戏动画公司，其实严格来说并不是一个完整的作品，或者说相当于一个作品的一部分。而这个作品最后盈利了，也是大家一起分蛋糕。而国内的现状很多还是销售第一，产品第二，设计第三。可想而知CG绘画的价格很难提升。而油画作品是一个完整的作品针对的是个人，公司，或是收藏家，收藏这个词我很喜欢，它把原本的满身铜臭味轻松扫去，变得高贵而又不失质朴，不过其产生的二次炒作之类的事情也确实在一定程度上再次提升了油画的价格。

2.品牌，这其实对于绘画来说就相当于画师的名气了，这点其实差距更是巨大，但是依题主的意思显然不应该考虑这点，姑且不谈

3.独特性唯一性，CG绘画是很容易复制的，可以多人同时收藏，我也会平时看到好看的CG就收藏下来，而且我也并不认为这个我下载的和原画有区别。油画就不行了，就算画家想办个展览都要把以前的买家都联系一遍。

4.劳动成本，这点应该是最为重要的了。CG绘画在大家的印象中成本是比较低的，但据说其实并不低，我是油画出身，这点也不太了解，我先猜测一下（猜错了记欢迎指正）。一个数位板，大概也得2000左右的才行（电脑不算，几乎人人都有），一个 XX石 XX时代的培训课程，大概三万，历时八九个月还有住宿吃饭。这些只是开始，这时候是绝对画不成古典写实效果的，如果想达到要求，多画吧。

一个油画师的成本……我想我已经记不清是多少了，历经数年，耗材无数，还养成了一身的坏毛病。单算一张古典油画，如果是多人物大场景两米的尺寸还是要有吧，画大框子就要好，不然变形。画布也要亚麻，棉麻的不行，笔画坏上几只（这个因人而异）然后颜料，想画古典，艺术家级的颜料是至少的，博物馆级的就更好些。历时半年。。。这些条件加起来就产生了很高很高的成本，而价格自然也就高上来了

最后还是来说一点自己的看法，不切题。我觉得CG绘画和油画没有太大的不同，都是绘画，媒介不同罢了。油画也是因为所谓的画感很难复制所以价格高昂，但是这只是最后一步的绘制过程。至于前期的构图小稿之类的过程CG绘画还是具备比较明显的优势的，成本低，绘制速度快修改方便等优点也一定程度上和油画起著互补作用

所以呢，绘画就是绘画，怎么开心怎么来就好

刚看完毕业展，随便说两句。

CG也会有这么一天，一个储存著原始文件的介质也会摆著拍卖台上，到时候你的问题可能就会变成为什么3D全息影像不能卖个几百万（也许现在就值这个价233）。关于价格（虽然你写的是价值，但我觉得你要问的是价格）：一个为大多数人所知的艺术作品，一般是在艺术史上有其重要的意义的作品，它们也许是革命性的，也许是一个流派的巅峰之作，或许还有别的可能，人们认可它的意义，所以它能在拍卖场上拍出高价。当然我说的是它价值的来源，你要问到底值不值这个价格，还是见仁见智吧。其次，并不只有油画贵，前两年学校买包豪斯的作品，一把椅子的价格能买下整个毕业展的油画。

关于高不可攀：

实际上，对于艺术创作者来说，创作是一件非常私人的事，跟价格，跟地位，跟你所说的高不可攀没有任何必然联系。你觉得高不可攀，是因为要了解艺术需要非常大量的观看和学习，而一般人没有这个精力。但是这一点并不能必然构成高不可攀的感觉，任何一个职业都需要大量的投入。主要起作用的大概是大量的宣传和你接触艺术的低成本。不过这和艺术本身关系不大。

最后说一句，纠结价格高低并没有什么卵用，你觉得什么作品带给你思考和感动，对你来说那就是一件好作品，如果你非要为之在市场上争出一个价格，说白了就是要让大家都认同你的话，那就是自找没趣了。

第一次回答问题 答得不好请勿介意~

我想油画价格大概是贵在收藏性吧 就像收藏作用的邮票一样 有保值功能 也算是财产的一部分

CG不通过显示器等供人观赏就无法显示它的价值所在 但在通过这种显示器的供人观赏又损失了收藏性 收藏毕竟算是一种占有 但不表示CG不值钱 我们看到的只是一张图 高清原稿还是很值钱的

这是关于媒介的一个对比 再回到题目 如果把同样的内容放到两种不同媒介中去表达 为什么价格会差这么大 因为我们看到的只是最终画面 并没有看到它的绘制过程 两种是不一样的作品 即使画面呈现出来是差不多的效果 或许你问为什么同样的内容 水彩跟油画的价格不一样 也是差不多的 因为它们本质是不一样的 表达形式是完全不一样的

首先是绘制方法不一样 比如油画跟版画制作方法就差很远 会画版画的不一定会画油画 反之也一样 不然油画系那些同学们学这么久油画是为什么 在油画里画油画的人投入跟付出的东西是观众并不知道的 而呈现在我们眼前的才是最终的一幅幅画面 普通群众不知道背后付出的心血精力时间 所以把价格当做天价 而忽略了它的艺术价值 当然现在的市场价格都是包含了很多因素的 而从另一个商品的角度来说一张完成的油画投入的成本还是很高的 学习学费和时间这些先不提 从最基本的颜料画布等到最后的装框什么的杂七杂八的 虽然听起来没什么 但是长期累积起来成本还是很高的 而且没成名之前的作品又很难卖出去什么的 所以很多还没名气的人只靠卖画过的生活都蛮艰苦的 回到正题 最主要价格是体现在于收藏价值而CG的学习练习绘制方法又不一样 当然它也是有艺术价值的 但它所需要的投入与付出没油画那么多就能比较容易见到成果 而一副好的油画需要你结结实实的基本功比如素描速写什么的长年累月的累积 而工具嘛 你也只需要一部比较好的手绘板就够了（这是说基本如果说好的配置那又不一样了 因为容易入门 所以近年很多没学过绘画的人都去玩板绘了 因为易入门付出少效果不错 这是表达方式的不一样 还有也因为国内的CG的市场因素 普遍价格都很民工 而大多画手又没有意识到自己作品的价值性 又受到市场的打压 如果大家都把价格往上抬或许会把画手待遇变好 但是这是不可能的 因为买家总会找到愿意以低廉价格出售自己作品的人 当然也有些有名气的大师例外了
只从绘画过程来说，你看到的那些cg无不经过大量的，经计算机辅助的修改调整，而计算机绘图方便之处就在于调整的跳跃性，你可以分层，可以随时回头调整轮廓比例等等，这在传统介质上基本是不可能的。也因为这些特点，cg身上天生就带有商业美术的性质，加上易于复制传播，本身被纯艺圈排斥的。但是，不排除未来跻身新的画种从而迈入纯艺的门槛。

简单来讲就是手工油画不可复制，而CG可复制啊~

没错，就是电脑里的右键，复制，粘贴。无论什么格式的文件都能做到百分之百复制，所以在传播的时候，几乎可以人手得到一份完全相同的东西，就彰显不了其特殊性了，也就无法提升它的价值。

而油画呢，就算你临摹得再怎么像，也无法完完全全复制原作，总会有极其微小的差别，于是一个画家画出来的油画就是独一无二的了，没了就真的没了。这种物以稀为贵就是它的一个价值提现。

而除了这点之外 油画和CG在表达作者情感，技法和思想上的价值，基本没有差别。
更新，说得再浅显点吧。题主你认为科比的球技价值高还是他穿的球鞋价值高？那如果我这儿有一张科比比赛集锦的DVD和一双科比本人穿过的球鞋都卖1000块钱题主你愿意买哪个？原：题主被「价值」这个词儿给绕住了，实体画因为有不可复制的特点，所以你说的贵指的是收藏价值。一个随便ctrl+c ctrl+v就能被完美复制的艺术品（非实用）注定不适合高价收藏。 至于艺术价值，蒙娜丽莎就算当初被画在厕所里它也注定流芳千古成为人类艺术史上最宝贵的财富之一。
推荐阅读：
相关文章