大学可以全部撤销生化环材专业吗？
我坚决反对，
因为即使撤销的话，这些专业仍会以各种名目跑到我们机械系，到时候只会变本加厉。
除非把机械系一起撤销！
这绝对是黑上头了。
作为化学+材料这个领域的人，我觉得没必要。
比方拿我的一个客户，歌尔举例。如果没有材料和化学的人，可能airpods的塑料壳都搞不定，注塑点，表面coating，用哪个胶接还是激光焊接。
或者我另一个客户，甚至他们HIP和直接烧结都搞不清，甚至都不知道玻璃相的形成原因。每天缠著我问为什么他们的制品那么脆。
给他们解决问题，然后卖产品进去，基本上可以稳定3年的利润。
互联网行业只不过是比传统行业的成本优势大一些：
传统行业的几个成本大头：员工、原材料、房租、固定资产。
互联网的大头：员工、房租、固定资产。
少了原材料的大头，基本上可以空出30%-50%的现金流。
几个资金流健康的互联网厂，流水的50%基本上就是净利润了
而一般的生产型企业，流水的10%是净利润已经是暴利了。
所以互联网的企业可以给员工开高工资，但是不影响他的利润。而传统行业每一分钱都要斤斤计较，一不小心大手大脚，就很有可能导致亏损。
我只能说几个互联网大厂，他们的基本面都是很传统的内容，所以他们会想到卖菜，想到去做网店，去搞外卖，把人困在系统里。
和西方的达索、西门子这些企业，还是差的很远。
甚至他们也不愿意去挑战adobe这种企业。
社会担当何在。
当大家都想短平快，那这个社会是真的浮躁到爆炸了。
类似的回答太多了。我来个戏谑的。
可以，但是没必要。
当然可以，最好把生化环材的招生人数都换成计算机科学与技术。
这样，过几年，有机化学就要被转行的程序员买断货了
0、不可以
1、这类专业普通人看到的和国家考虑不是一个角度
普通人想到的是人多，竞争，最终导致难找好工作，竞争大，待遇低
国家想的是要保持制造业存在一定的本科生一级的人才池子
然后用这个池子产生的静水压力把人才渗透进位造业系统
无论是产业升级还是保持现有优势
这是现在中国能够单挑中国之外所有国家的根本
尤其是未来进攻高端制造业，相关行业人才过剩会是一个基本现状
相比之前农民工的低人力成本，现在中国要保持的是本专科生的低人力成本
如果相关专业毕业生不满意现有专业，其实可以找其他专业的工作
除博士需要在自己专业找工作外，本专硕都可以比较容易的在专业外找工作的
2、生化环材裁撤后的麻烦远比现在生化环材造成的问题大
其一，如同美国、英国、以及大量欧洲国家
一旦相关工科专业弱下去，就会因为Ostwald ripening而滑向彻底失去这些行业
到时候，就会被掌握相关行业的国家一打一个准儿
就像现在中国对世界其他国家一样
我们屡屡表明无意霸权世界，但别的国家，尤其是那些以前过的比较富的国家，害怕到骨子里
因为在别人眼里，你是肌肉壮汉，真要打，是肯定可以打的，这在国家领导眼里是个真切的现实
其二，彻底没有了生化环材，可能更糟
现在生化环材确实不是特别好
但大家想想，如果没有这么多普通技术性专业，每年腾出来的本专科生以后要找什么样的工作？
CS？金融？
什么行业都顶不住生化环材清零造成的毕业生大军冲击
就好像高速公路堵车，本来有序的车流，一个意外扰动，问题会随之放大，整条路都给你堵死
到时候你晓得得多少人毕业即失业，多少人又得连带降薪减员
知道现在中国国内关于就业最大的问题是什么么？是800万本专科生的就业问题
能把这些都安排好已经是费心费力了，你还要把这些人的坑都堵死
人社部，各学校就业指导中心心中碎碎念，年轻人不讲5的，脑洞治国要不得
以前常说的农民工的就业，根本不需要你担心，人家小时工比你本科生工资高，竞争还低
知道为什么大萧条以后为什么要搞大基建么
并不是为了十年树木百年树人，而是为了今年能让这波儿人有饭碗
有了工作才有工资，才有消费，才有生产，整个一条线才能动起来
如果撤掉这些专业，甩开这么一个就业大户，毕业生你想给安排到哪儿去？
去月亮挖土建基地么
推荐阅读：
