现在物联网炒的火热,我想问一下LoRa这种基站起什么作用?带宽又比较低,如果要控制一个摄像头,这带宽应该不够吧?还是说摄像头需要有一根线接入互联网或者4G,尔控制这个摄像头的功能用lora来控制,那为什么不直接互联网控制呢?


LoRa 是属于LPWA的一种无线连结技术,具备低功耗、长距离和高容量等特性,属于物理层定义,而LoRaWAN定义的是MAC协议层,具体约定了终端到网关再到云平台的协议握手,就像Wifi的802.11一样。

这种技术肯定是不能用在摄像头这种大数据量的通讯需求,反到是采集小数据的感测器,如温湿度感测器,配上适合的电池可以用上好多年,非常适合物联网时代的需求,小到手上的水杯温度水位,大到农业大棚数据采集,尽是小数据等著被送至云上。

希望可以帮到你 :)

发布于 2018-11-06继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续A lionA lion

Lora是长距离低功耗的一种协议。个人觉得最大的优势在于可以组建私网,而且安全系数很高。比如一个小区可以建一个基站,所有住户只需要把基站的费用付清就可以了。也正是由于可以私人化的原因,支持NB的运营商就很抵制lora,因为nb是每年要收流量费的。lora会挡了他们的财路。从某种意义上说,lora是长距离协议最便宜的。其他无论NB.sigfox.EMTC都是长期付流量费的。


Lora是长距离低功耗的一种协议。个人觉得最大的优势在于可以组建私网,而且安全系数很高。比如一个小区可以建一个基站,所有住户只需要把基站的费用付清就可以了。也正是由于可以私人化的原因,支持NB的运营商就很抵制lora,因为nb是每年要收流量费的。lora会挡了他们的财路。从某种意义上说,lora是长距离协议最便宜的。其他无论NB.sigfox.EMTC都是长期付流量费的。


IoT发展到现在这个阶段没人愿意浪费时间从协议做起,应用层协议用MQTT/CoAP/HTTP已经没啥争议了。Lora是个硬体,LoraWAN是个MAC协议,那IP层呢?UDP和TCP呢?如果这个断层都在网关上补,当场景做深后会碰到太多蛋疼的问题。我反而比较关注6LoWPAN这样的IP延伸性标准协议,历史反复告诫过我们,能兼容IP协议的技术最终一定会被IP协议兼容。


LoRaWAN优势

低功耗覆盖范围广是LoRaWAN技术的主要特点,同时,LoRaWAN的产业链已经非常成熟,从晶元、模组、到网关和云服务,都有相当多的厂家、代理商、集成商在提供专业的产品和服务。这使得LoRaWAN能够以低成本快速形成网路覆盖。这是LoRaWAN得以流行的关键。「快速」反映了当今社会信息技术的快节奏发展,「低成本」则对成本敏感的早期项目,尤其是概念验证项目尤为重要。 LoRaWAN的另一特点是协议开放。开放的协议促进了产业生态的萌发。加上其他替代网路技术未能快速真正成熟,使得LoRaWAN在某种程度上成了早期LPWA的事实标准。 LoRaWAN这些优势促成了该技术的流行。据艾森智能LoRaWAN平台业务http://loraFlow.io的统计,其支撑的LoRaWAN应用场景涵盖包括农业、环境、能源、制造、城市管理和生活服务等诸多行业和领域。

针对你所说的控制摄像头这种数据量较大的应用场景是不合适的。

LoRaWAN适合的应用:

  • IoT,M2M
  • 工业自动化
  • 低功耗应用
  • 电池供电的感测器
  • 智慧城市,智慧农业,抄表,街灯控制等等


yoooo,题主好啊。

首先,我来科普下LoRa,它是semtech公司创建的低功耗区域网无线标准,低功耗一般很难覆盖远距离,远距离一般功耗高,要想马儿不吃草还要跑得远,好像难以办到。

LoRa的名字就是远距离无线电(Long Range Radio),它最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播的距离更远,实现了低功耗和远距离的统一,它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离扩大3-5倍。

LoRa特性

  • 传输距离:城镇可达2-5 Km , 郊区可达15 Km 。
  • 工作频率:ISM 频段 包括433、868、915 MH等。
  • 标准:IEEE 802.15.4g。
  • 调制方式:基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,具有前向纠错(FEC)能力,semtech公司私有专利技术。
  • 容量:一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。
  • 电池寿命:长达10年。
  • 安全:AES128加密。
  • 传输速率:几百到几十Kbps,速率越低传输距离越长,这很像一个人挑东西,挑的多走不太远,少了可以走远。

LoRa应用

这张图片是LoRaWan的网路架构图,左边是各种应用感测器,包括智能水表,智能垃圾桶,物流跟踪,自动贩卖机,人员定位,草原畜牧等,它右边是LoRaWan网关,网关转换协议,把LoRa感测器的数据转换为TCP/IP的格式发送到Internet上。

LoRa网关用于远距离星型架构,是多信道、多调制收发、可多信道同时解调。

由于LoRa的特性可以同一信道上同时多信号解调。网关使用不同于终端节点的RF器件,具有更高的容量,作为一个透明网桥在终端设备和中心网路伺服器间中继消息。

网关通过标准IP连接连接到网路伺服器,终端设备使用单播的无线通信报文到一个或多个网关。


终端能够使用较低功耗传输数据,满足1km-15km的覆盖范围。lora定位适用于低功耗,少量数据的场景。传输视频,带宽不够。


LORA 主要是物联网通信协议,具有长距离,低功耗等特性,用来与物联网设备的LORA 网卡进行通信。并不是用来连接摄像头,如果用来连接摄像头的话 需要摄像头有LORA晶元,但是由于带宽较低,并不能用来持续的传输视频流,一般可以作为一个较大园区内云台或者其他摄像头的控制数据下发,如调整云台角度这来的控制动作等,不过嘛一般也不会用在摄像头上,因为摄像头回传视频需要高带宽网路传输,所以本身就有网了,可以同时传视频和控制 没必要再用LORA来多此一举。LORA一般用在物联网设配,只需要简单的开关闭合类动作这类简单的控制数据与状态数据传输,保持IOT设备的节能和低功耗,以便在无人管理的地方可以很容易的知道设备的状态。

举个栗子: 城市中的井盖IOT,一个LORA基站可以覆盖3公里甚至更远的距离内的井盖,井盖后面安装一个翻转感应,如果井盖没盖好或者翻转,感应触发,传输的数据量并不大,所以LORA的速率可以满足了。且平时井盖设备都是休眠状态的,保持较低功耗,一个电池就可以用上1~2年甚至更长,来减少物联网设备的维护工作,当然如果井盖被偷,通过定位也能知道井盖在哪。


物联网中的成员主体是各种感测器,特点是节点多,地理覆盖范围大,数据量小,有一定的维护成本。而LoRa这种调制技术就相当适合这种场合的数据传输,LoRaWAN是基于LoRa设计的Mac标准协议,如果说有什么用,那么LoRaWAN提供了标准并且简单易用,大大降低了用网成本,灵活轻便,给许多物联网开发者提供了低门槛的LPWAN方案。硬体方面,Semtech对LoRaWAN也有持续和专业的支持。一般LPWAN由于时延的关系,不会应用于控制的场合。


网关基站,多通道连接多个LoRa设备,上千个。

发布于 2018-08-13继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续重拳出击重拳出击偶尔思考人生

lora不是基站,而是现在物联网的一种主流通信协议,现在有lora联盟,中国很多企业也加入了。对应的华为推行的是自己的NB-IOT协议,今后国内的电表水表等应该都会用华为的。

摄像头不太清楚,应该会是互联网,5g等来传输,因为确实数据量大了,带宽高。


lora不是基站,而是现在物联网的一种主流通信协议,现在有lora联盟,中国很多企业也加入了。对应的华为推行的是自己的NB-IOT协议,今后国内的电表水表等应该都会用华为的。

摄像头不太清楚,应该会是互联网,5g等来传输,因为确实数据量大了,带宽高。


优势是流量价格便宜。这个贷款做一般数据监控够了……视频监控上4G吧………


推荐阅读:
相关文章