在未来如果人类破坏环境产生的恶果都能被科技抵消，保护环境是否会变得没有必要？
比如温室效应有了全球降温的对策，能源危机有了核聚变的对策，甚至人类能够独立于地球生物圈生存（吃人造肉，喝过滤水，发明人工制氧方法等），是否保护环境就失去了意义？
用科技抵消破坏环境产生的恶果，本身就是环保的工作之一。
例如现在各地的土壤修复、流域整治等项目。
人类被科技的假象所迷惑，以为科技无所不能。实际上人的科技本质上是承认自然的各种客观规律，这些规律就包含了对人的种种限制，有很多限制是人无法逾越的，人不可能完全按照人没有约束的欲望在这个世界上行事。
不要放弃你的梦想，继续睡
这是清洁生产的概念，老话题了
失去的就永远失去了。所谓的「抵消」只是对无法挽回的现状的「妥协」。
「完全脱离地球生态的生存」与「地球上的原生生活」相比，真的只是「生存」罢了。如果有一天地球生态不再适合人类居住，人类移居外太空。科技使内部物质的独立循环成为现实，核聚变使能源取之不尽用之不竭。在无尽循环的物质和为了满足口腹之欲而吃人造肉，为了呼吸而制人工氧；为了补充水分而饮再生水；又或是为了满足口腹之欲而吃人造肉；这些都只是对地球上生活的模仿。
可是模仿的像，就是真的么？我们的因破坏环境而被限制的生理需求可以通过科技来弥补，但总有东西是随著环境破坏而一同消逝，无法通过科技来补偿。自然不仅仅提供给我们足以满足生理需求的水、空气、食物，还给予了我们美与启示，满足了我们无尽的心理需求。长期处于太空的宇航员经常会出现心理问题。在太空生存（或其他独立于地球的生态系统内），连在小区内溜溜弯，散散步都成了奢侈；心情不好时，去爬山拍照都成了妄谈。
纵使我们人类是万物之灵长，我们也有基本的生物性。同其他生物一样，我们无法脱离地球。移居其他星球在数百年内都是天方夜谭。自然环境给予我们的心灵力量是科技所无法抵消的，科技的发展不应该仅仅满足于「抵消恶果」或」对现状妥协「，而是应该真正的去弥补过错，修复那些恶果。
保护环境，永远都有必要。
题主的例子基本都是科学技术人员提出的设想，有人将其理解为梦想，有人将其理解为忽悠……
个人观点，科技可以在局部（时间和空间上）抵消人类破坏环境产生的恶果，但是必然会在更大的时空范围上造成更可怕的环境恶果。
任何发展都是有代价的，这种代价需要向外部转移，科技越发展，环境破坏的恶果越大，不过随著科技的发展，人类的活动空间可能变大，比如殖民外太空，此时可以将地球上发展的代价转移到外星球，如同现在西方发达国家的环境保护是建立在把污染型生产和垃圾转移到发展中国家一样。
这问题是我没理解透彻吗？脑瓜子嗡嗡的。
对环境产生的负面效果都能被科技抵消，这不就已经是在保护环境了？还有其他什么环境需要额外去保护吗？
事情都是相对的，假如未来科技真的发展到那种程度。保护环境失去了必要性，但是破坏环境同样也失去了必要性。
所以未来不需要保护环境，同时也不需要破坏环境。
我个人感觉，题主的这种假设是不太可能实现的。
自然界的平衡，是一个复杂的系统内部，万千因素相互影响制约的结果，任何一种额外的变动，都会牵涉到许多已知和未知的因素。
类似于平衡天使的圆盘平衡桌游，即使所有被影响因素都展现给你，任意的一点添加，依然是需要面对巨大的考量。如果加上存在未知的被影响因素，那么，想要重新获得平衡，难度可想而知。
我们可能还需要考虑到，某些人类对自然的影响因素并不会是永恒存在的，它会随著人类社会发展而改变，所以在应对添加影响因素的同时，还需要考虑到影响撤出而产生的后果。
如果不保护环境，能不能活到有科技的未来还在两说。
恶果无非就是资源消耗和污染排放，资源可以从外星获取，污染可以排到外太空，反正太空大得很。
推荐阅读：
