民谣到摇滚真的是音乐品味的提高吗？
我见过很多人，总会说，我以前可是听摇滚的，铁娘子，枪与玫瑰，但我搞不懂摇滚的层次是否真的高于民谣，虽然民谣的伴奏十分简陋，但是我还是纠结这个问题。
只要开始接触一种新的音乐风格，就是音乐品味的提高。
民谣这俩字在中国失去了它原本的意义。
多样化和尝试接纳不同的内容是丰富自己的一个过程，不代表品味会进一步提升。不过相对于民谣摇滚乐确实会有更多截然不同的曲风，结构，和弦走向。爱听的话会有更多的收获。
是
国内现在的民谣 都是一种粗制滥造无病呻吟千篇一律的东西，摇滚至少在技术和表达上有一定的门槛，不是捧著个吉他用几个简单和弦哀叹几句青春梦想就行的。
现在国内民谣大多就是配乐诗朗诵、
哪有什么高低之分，哪怕是一首儿歌，经典 它就是经典，就是牛批，那些不入流的民谣 摇滚 流行……连《两只老虎》都比不上
上面说的有点偏激，但我的意思就是这样，什么摇滚民谣？没有什么区别的，就像没有人说的清楚许巍朴树现在的歌到底是民谣还是摇滚，可并不妨碍人们喜欢它。民谣摇滚，我都喜欢，难道我的品味忽高忽低随时变著？
真正的民谣是摇滚的一部分
有一个盛传已久的说法，被称作音乐圈鄙视链，不同的风格排出来个高低贵贱。其实我比较好奇的是，真正的鄙视是否都来源于对一种音乐的不理解？虽说，竞争有利于进步，但我认为诋毁一定无法促进进步。民谣又如何？摇滚又如何？只有自恃那种无谓骄傲的人才会觉得听另一种风格才是进步，不然，难不成听个自己喜欢的音乐还要顾及别人的感受么？
歧视而已。
听民谣的看不起听流行的，玩儿摇滚的瞧不上听民谣的，搞古典的觉得玩儿摇滚的没出息。
人们始终保持著良好的自我优越性，就像一些人喜欢跟你安利一些音乐或者乐队一样，他没有别的目的，更不要奢望什么我听这首歌的时候能跟你一样的感同身受，说白了，就是展现自己的优越性而已，如同好学生拿著成绩单给你炫耀。
所以，文化艺术没有谁高谁低，重要的是，你自己到底喜欢什么？！
出现了!音乐鄙视链
真正的民谣伴奏大部分并不简陋，不要把市面上热销的当做代表。
摇滚乐最开始是吸取了民谣的元素发展出来的，所以从「时髦」的角度听摇滚确实比民谣超前了点。
三大件摇滚乐通常至少三个作者，是集体创作，民谣通常是以个人为核心创作展开的。在表现力上确实强于民谣，甚至强于任何流派。
听歌听出优越感真的蛮可怜的，谁比谁更高级就是音乐之外的事了，追求高级本身就不高级，喜欢就摇，不喜欢就滚。就这么简单。
愿摇滚乐永远伴随著你。
可以不喜欢某一类型的音乐，但贬低其他来凸显自己品味高是无知的表现。我以前就这么做过，但是现在想起来很幼稚羞愧。
不能拿一些招摇撞骗的自称民谣歌手去和那些少数已经封神的顶级乐队比作品是吧？
我觉得吧只要不是一直只听当下流行的种类的音乐，就算有点音乐品味了。
都是自我感觉良好
音乐审美发生改变
或者是跟风方向改变(?????????)
文无第一 武无第二
推荐阅读：
