1、看采暖面积,大于70平方,建议水地暖,但不绝对。某些地方不提供天然气的当然只能采用电地暖,电地暖的初头成本低。

2、在层高足够的情况下,普通家庭建议湿式,因为回填层的蓄热和均热才是地暖舒适的精髓。

3、传统的施工复杂,但各项成熟。模块是欧洲的常用做法,选择哪个都可以,现在阶段,国内在传统地暖的造诣比欧洲还要精细。

4、热泵还要分空气能或者地源,普通家庭来说,壁挂炉明显最合适。面积大的跃层可以选择空气能,土豪的话,地源热泵就随意吧。

5、在采暖效果来说,瓷砖的导热更好,散热更快。在舒适感(脚感)木地板更好,但会影响地暖的散热,而且需要注意木地板的环保性,因为地暖的温度会让甲醛加速散发。


题目太大了,每个话题都可以聊好几个小时,所以只能说根据实际情况来定。


如果你是在南方城市的话,且户型面积不小,那么,你可以这样选 水地暖 湿式 传统 热泵 瓷砖


1、水地暖优缺点

水地暖优点:

1、发热平稳,适合老人小孩;

2、地暖管与建筑同寿命;

3、可以提供生活热水;

4、长时间使用更节能

5、经过20多年发展,维修保养技术成熟。

水地暖缺点:

1、前期安装成本高;

2、地面盘管需清洗,一般2-3年清洗一次;

3、增加室内层高5~8公分,升温慢、降温慢。

2、电地暖优缺点

电地暖优点:

1、免维护,不需清洗;

2、后续保养成本低;

3、升温快;

3、能源清洁。

电地暖缺点:

电地暖缺点:

1、不能提供生活热水,有轻微辐射;

2、需要考虑家中电路的允许载流量;

3、不适合大面积安装。

成本

水地暖电地暖使用成本对比

水地暖的主要成本是气,而不是主观认识中的水。如果水地暖用天然气的话,则比电地暖贵;如果水地暖采用管道煤气的话,则与电地暖相当;如果水地暖采用管道液化气的话,则比电地暖贵。实际使用中,由于房屋保温情况、使用情况等都不大一致。所以无法得出确切结论。总之,如果家里是天然气,可以考虑水地暖,煤气慎选,液化气的话则不必考虑。


题目好大·

得空慢慢写·

不管是什么形式的供热方式没有一个是能够达到所谓的尽善尽美的···


居住环境地区,房屋结构,使用习惯告知下,这个时候好给建议


看你如何铺,整屋还是几间房,在什么地区,什么气候等,如果是北方集中供暖,用湿式,热泵,水地暖,如果是南方没有集中供暖,就一两间房,壁挂炉,干式,木地板,水地暖


|水暖气,带热水锅炉的。


推荐阅读:
相关文章