水地暖還是電地暖，濕式還是乾式，傳統還是模塊，壁掛爐還是熱泵，瓷磚還是木地板？

1、看採暖面積，大於70平方，建議水地暖，但不絕對。某些地方不提供天然氣的當然只能採用電地暖，電地暖的初頭成本低。

2、在層高足夠的情況下，普通家庭建議濕式，因為回填層的蓄熱和均熱纔是地暖舒適的精髓。

3、傳統的施工複雜，但各項成熟。模塊是歐洲的常用做法，選擇哪個都可以，現在階段，國內在傳統地暖的造詣比歐洲還要精細。

4、熱泵還要分空氣能或者地源，普通家庭來說，壁掛爐明顯最合適。面積大的躍層可以選擇空氣能，土豪的話，地源熱泵就隨意吧。

5、在採暖效果來說，瓷磚的導熱更好，散熱更快。在舒適感（腳感）木地板更好，但會影響地暖的散熱，而且需要注意木地板的環保性，因為地暖的溫度會讓甲醛加速散發。

題目太大了，每個話題都可以聊好幾個小時，所以只能說根據實際情況來定。

如果你是在南方城市的話，且戶型面積不小，那麼，你可以這樣選水地暖濕式傳統熱泵瓷磚

1、水地暖優缺點

水地暖優點：

1、發熱平穩，適合老人小孩；

2、地暖管與建築同壽命；

3、可以提供生活熱水；

4、長時間使用更節能

5、經過20多年發展，維修保養技術成熟。

水地暖缺點：

1、前期安裝成本高；

2、地面盤管需清洗，一般2-3年清洗一次；

3、增加室內層高5~8公分，升溫慢、降溫慢。

2、電地暖優缺點

電地暖優點：

1、免維護，不需清洗；

2、後續保養成本低；

3、升溫快；

3、能源清潔。

電地暖缺點：

1、不能提供生活熱水，有輕微輻射；

2、需要考慮家中電路的允許載流量；

3、不適合大面積安裝。

成本

水地暖電地暖使用成本對比

水地暖的主要成本是氣，而不是主觀認識中的水。如果水地暖用天然氣的話，則比電地暖貴；如果水地暖採用管道煤氣的話，則與電地暖相當；如果水地暖採用管道液化氣的話，則比電地暖貴。實際使用中，由於房屋保溫情況、使用情況等都不大一致。所以無法得出確切結論。總之，如果家裡是天然氣，可以考慮水地暖，煤氣慎選，液化氣的話則不必考慮。

題目好大·

得空慢慢寫·

不管是什麼形式的供熱方式沒有一個是能夠達到所謂的盡善盡美的···

居住環境地區，房屋結構，使用習慣告知下，這個時候好給建議

看你如何鋪，整屋還是幾間房，在什麼地區，什麼氣候等，如果是北方集中供暖，用濕式，熱泵，水地暖，如果是南方沒有集中供暖，就一兩間房，壁掛爐，乾式，木地板，水地暖

|水暖氣，帶熱水鍋爐的。