50倍数码变焦什么水平？
从资讯理论的角度来看，只有光学变焦才真正保证了图像信息的获取，在第一手图像信息的基础上，后期处理有极大的自由。数码变焦通过放大+裁剪，实际上减少了信息的获取，在成像之后不管用什么神奇演算法，也不可能无中生有创造信息，因此不可能与光学变焦相提并论（除非是华为月球演算法这种创造信息的牛逼演算法）。
就用比较常见的残幅狗头来比较吧
比较便宜的尼康D3500+18-200镜头价格3639元
变焦比例为11.11 ，意思是光学变焦11.11倍
因为单反的光学变焦是无损的，也就是不损失像素，所以此时还需要考察单反进行4.5倍的数字变焦后的能力，那我们来看一下单反的变焦能力（因为手边没有18-200镜头，但是根据原理来仅仅测试4.5倍变焦能力）
所以可以推得单反的50倍变焦之后还能保留这样的画质，我看手机应该是做不到的吧，海军们也别吹了吧。
看不下去的水平，数码变焦是严重影响画质的，更别说50倍放大。很明显，能搞出这种功能的厂商，只是在不负责任地追求噱头。说白了，就是在征小白的无知税。
水平？
水平就相当于美国把军队彻底解散，然后让好莱坞特效师p一堆机甲去伊拉克打仗。
手机 绝对的第一
但是你要拿到相机就是千元机的水准
8年以前主摄效果
真正的变焦要光学变焦成像质量才好。数码变焦就是噱头，图片放大的同时加些全检演算法优化画质，谈不上画质了。
残障水平？
数码变焦也能吹？不在乎看点阵图，千倍外倍都可以数码变焦
推荐阅读：
