apsc画幅相机用全画幅镜头等效全画幅需要怎么换算？

如题。

APS-C 机身搭配 x mm 焦距的全画幅镜头，其视野等于 1.5x（佳能是 1.6x）mm 焦距的视野。

详情可以参考下面的解释，节选自我的知乎专栏《从零开始的摄影指南》：

从零开始的摄影指南?

zhuanlan.zhihu.com

视野 Field of View

在聊焦距之前，我们要先引入一个视野的概念。

视野、视角，目力之所及，一个用来描述可见范围的概念。

视野越宽广，那么取景范围越大，单个物体在视野里占比越小，反之亦然。

一般来说，我们用对角线的视野度数来描述一枚镜头的视野/视角范围。

比如 iPhone 11 Pro 上的超广角摄像头，就是 120° 的视野。

焦距 Focal Length

但众所周知，人脑对处理三角函数和非线性关系是比较菜的。

比如说你可以很简单地说出 120 是 60 的两倍，40 的三倍，30 的四倍，但是你能快速地报出面积为 120° 视野一半、三分之一、四分之一的对应的度数么？

我相信你不行（逃

所以为了方便，我们一般用一个线性的标度来衡量一个镜头的视野，这就是焦距。

焦距一般用毫米（mm）来衡量，数字越小、焦距越短、视野越宽广，反之，数字越大，焦距越长，视野越狭窄。

等效焦距

所谓成像成像，镜头实际上成的是一个像，圆形的镜头圆形的像（请那位手拿 Anamorphic 镜头的同学坐下，改天叫你发言）。

但是感测器是矩形的，这就是为什么尽管镜头是圆的，但是拍出来的照片确是方的。

我们之前说过，镜头都是为一定的法兰距设计的，今天我们还要知道，镜头都是为一定的成像圈设计的，成像圈，指的是镜头投在成像介质上的那个像的大小。

全画幅镜头的成像圈面积要覆盖全画幅的感测器，APS-C 画幅的成像圈，只需要覆盖 APS-C 感测器就够了。

那么这会引发什么问题呢？让我们以上图为例。

假如我们用焦距为 X 毫米的全画幅镜头搭配全画幅机身：

以此作为基准——因为 36x24mm 的 135 全画幅是最广为使用的格式之一，因此一般在跨画幅比较的时候都将其作为基准。

下面分情况讨论：

假如我们用焦距为 X 毫米的全画幅镜头搭配 APS-C 机身：

你会发现，APS-C 感测器只利用了全画幅像场的中央很小的一部分，因此视野更窄了。

回想此前学习的焦距相关内容，焦距越长，视角同样会变窄，那么焦距长到什么程度会和这个效果一致呢？

经过实验，我们可以发现，效果和焦距 1.5X 毫米的全画幅镜头搭配全画幅机身的视野是一致的：

这就是所谓等效焦距的概念。

视野（等效焦距） = 实际焦距*焦距转换系数。

等效焦距是对不同画幅、不同镜头之间进行视角比较的一个比较方便的工具。

其实原理也很简单，就是相似三角形——全画幅与 APS-C 对角线的比例是 1.5:1，那么在焦距上，要实现一样的视野，所需的物理焦距同样是 1.5:1。

焦距转换系数其实就是全画幅（它作为标准）与目标画幅的对角线长度比。

常见画幅的焦距转换系数：

全画幅：1
APS-C（尼康、索尼、富士、宾得）：1.5
APS-C（佳能）：1.6（佳能 APS-C 感测器要比其它厂家的小一圈）
M43：2
1 英寸：2.7

假如我们用焦距为 X 毫米的全画幅镜头搭配 APS-C 机身：

这个效果同样是和焦距 1.5X 毫米的全画幅镜头搭配全画幅机身一致。

这告诉我们这道公式不需要考虑镜头设计的成像圈，只需考虑其物理焦距即可。

比较特殊的情况，假如我们用焦距为 X 毫米的 APS-C 镜头搭配全画幅机身：

注意，镜头的成像圈外是没有像的，所以它其实是：

所以这就是一般不推荐用小像场镜头搭配大像场机身的原因。

由于像场覆盖不足，经常会在周围留下一圈暗角、黑边。

当然，你也可以利用全画幅开 APS-C 模式，这个在视频拍摄里偶尔会用到，这是后话。

佳能单反除外，因为 EF-S（佳能 APS-C 单反卡口）镜头和镜箱的奇葩设计，导致说全画幅的机身（EF）装 EF-S 镜头有一定概率出现镜头尾部深入机身过多，影响反光板正常抬升的情况，严重时可能会损坏反光板，俗称打板，所以绝对不要把 EF-S 镜头安装在 EF 机身上哦！

我一直认定这是相机厂商的一个天大的噱头。等效焦距？不存在的。等效画幅才对。

举个例子，有两只全画幅镜头，50mm/1.8和75mm/1.8。都用f1.8拍摄，那75mm景深更浅，虚化更厉害，这个都没有争议吧。

那50mm/f1.8安装在半画幅机身上，应该等效全画幅75mm/1.8景深才对。但很明显，景深不会随著裁切而产生变化。半画幅得到的仍是50mm/1.8的景深，根本看不到75mm/1.8的景深效果。这个不用图片都能说明白。等效1.5倍画幅只是骗人的，理由只有一个，是让买不起或者不想投入太多的玩家寻求一个心理安慰罢了。

就好比全画幅镜头是白面馒头，半画幅镜头是苞米面馒头。我告诉你，半画幅镜头放到什么机身上得到的都是苞米面。再等效也是苞米面，怎么裁切也是苞米面。这个不接受任何反驳。

你的问题是什么来著？等效怎么换算？不用换算了，景深还是半画幅景深。一个镜头，只谈焦距不谈景深那就是耍流氓，应该起诉诈骗相机厂家。

……………补充内容

看来我高估知乎有些人的摄影常识了。

果然这是一个引战的话题，果然很多人不知道景深的概念，果然有些人不看图就不明白。