杨坤diss惊雷平息，但惊雷真的像杨坤所骂的那样一文不值吗?

个人觉得惊雷的出现其实无关痛痒，毕竟不是所有人都有艺术家一样的审美，从一首歌的调式曲式等等来剖析一首歌，俗人听俗歌，雅人赏雅曲就完了。现在惊雷爆火，并不是说它拉低了全国人民的审美水平，而是因为它在它所属的审美水平上引起了绝大多数的共鸣，作为「懂音乐」写出来的都是「真音乐」的杨坤，纠结这个干啥？要拯救全国人民的欣赏水平吗？还不如捐两块钱先从物质水平救人吧

音乐可以通俗、俗，但不能低俗像段噪音污染耳朵。就如同Lost rivers一样，真的会有人喜欢这个歌吗？大家都是报猎奇心态而已。

有一个问题你关注错了，惊雷爆火，不是因为词曲引起了人们内心的一种情感也好、别的也好的共鸣，引起的是人们对土味的嘲讽共鸣，大家都是在玩梗而已，极少数的人真喜欢这个东西。

当然年轻人玩梗，作为「中老年」人的杨坤可能不能理解，他觉得这个东西火了，是因为大家喜欢，说了句大实话：「这个太难听了，怎么会有人喜欢。」惊雷原唱就跳脚了。

就这么说吧，惊雷就是马戏团里的猴子，大家猎奇心态过来看猴子，给猴子加冕，带上王冠和权杖，骗猴子说「猴子是国王。」，来来往往的人看个热闹，有些人给猴子扔个香蕉，猴子却当成进贡。这时候杨坤老师来了，看到这一切，有点跟不上年轻人潮流，说了一句：「他就是个猴子。」结果猴子不乐意了，它已经把自己当国王了。

我真没搞明白，惊雷「值」在哪里了。

请各位喜欢惊雷的人，不要为自己精神的贫瘠找理由了……

不是说瞧不起谁的审美低俗，你低俗无所谓，但你得有自知之明。你不能自己拥有一个地下的审美，按别人的头让他人承认这个东西好。圈地自萌就可以了。谁也不拦著你喜欢惊雷，但不能因为你喜欢，就说惊雷比现在流行音乐都好，不能说惊雷是个好音乐。

你一二年级的作文水平，的确跟鲁迅文章差距很大。

BV18V411o7P7

这是北京现代音乐学院的尤静波教授

他对于事物的评价都是很保守且中立的

你可以仔细的看看