怎麼反駁「你行你上」這個神邏輯？
我是不是還得當你爸爸才能評價你長得丑啊
我不行所以我沒上，他上了他就必須行
這種杠精無須反駁，一笑置之，不值深交
你媽已經沒了
「我不行」，但是我不行我就不可以發表評論意見看法了嗎？我說什麼你可以不聽不在乎，但你不能剝奪我說話的權利。
或者從思維邏輯分析，當我們發表一些看法比較時，其實是在我們內心對與之相類似的情形或一種評判標準做了比較。比如說誰誰誰演技不好，「不好」是與「好」的標準對比之後得出的結論，發言者說什麼什麼不好，不表示發言者自己就達到了「好」標準，儘管如此，他依然可以自由地發表自己的看法，因為這是一個人基本的權利。
你就說
：作為一個杠精，你實踐了這句話。你覺得你很行所以和我剛。
皮一下
謝邀
「你行你上，不行別BB」這句話相信大家都聽過無數次了，有些時候在評論他人的時候特別容易被杠精回上這麼一句，那到底需要怎麼解決呢？在網上一般有這兩種說法。
（1）我評論個冰箱自己還得會製冷？
（2）我說菜不好吃還得自己是廚師？
其實內含邏輯都是一樣的，我不需要具備同樣的能力才能評論，不然政治家集體下台，美食家集體下班，評論員性質的行業全部都不需要做了。
換個思路想想，哪怕按對方所說的「你行你上」，那我不行所以我就沒上啊，可他/她上了還不行，難道還不許我說了？
我也不行啊，你行不？要不你先上吧。
不會生孩子，就沒有男性產科大夫了么？
推薦閱讀：
