为什么很多人认为佳能R6对标A73或Z6而不是同价位的A7R3和Z7？
前提：首先明确观点，佳能R5，R6是很棒的机器。提问基于本人刷到的一些信息（可能受大数据精准推送影响，因此提问内容真实性还需要各位验证。）
主题：佳能R6 15999的售价，理应将其与售价相似的A7R3或Z7等进行对比，为何很多风评都将它与A7M3或者Z6对比，因为视频能力，还是佳能营销的降位打击策略？
a7r3和z7发售价格是多少？现在价格下跌是多少？只是和r6发布价格持平。所以，单从价格上说，他们就不是相同等级。
论纸面参数，r6才区区2kw像素，r3和z7多少像素？
r6只是这个价钱下性价比高，说起r3和z7 真正的对手是r5。
塑胶壳，无肩屏，佳能定位RP一级，入门的。能对上Z6已经高估了，以后价格会比Z6低
R3 Z7作用是高像素静态风光图片和高品质商业拍摄，R62000w像素主打的是视频拍摄与一定的人像拍摄。细分领域不同
R6也许可以用来打鸟？
首发价格差不多，而且同样是两千多万像素，比较注重高感，和r3 z7两个高像素机的目标群体不一样，与z6 m3相近，所以对标m3与z6，r5对标r3和z7
2000万像素何德何能pk4000万像素?没有20张连拍咋碰瓷，就因为你是小1DX3?
消费者可以将二者进行对比，然后选择购买哪一款
但是从厂商自己的定位来说，R6就是对标A73和Z6的。甚至在佳能日本官网上R6宣传语也是全画幅新基准，和A73当年如出一辙。
简单来说R6定位就是全能机，而非视频机or专业拍照机（虽然是1DX3级别的全能机）
定位不是从现在的售价看的
是从首发价看哦
A7M3首发14999，Z6是16999（我没记错的话）
但是无一例外的都来到了他们应该呆著的价格
R5 R6也是一样，高开低走
相机价格高开低走很多好处，一来刺激消费，二来你干活的时候，甲方看你拿个微单，刚想说你不专业，又去看了看价格，15999，嗯好像也挺专业的
A7R3 Z7是专门用来拍照的设备，像素很高
真要比，可能还得R5出马
毕竟r6是1DXII，1dxiii那块底，拍照性能实在是有些一般，就是速度太快，非常凶狠
所以我觉得R6的正面对手应该还没
佳能和索尼现在一直都说错位的，不是硬碰硬的竞争
R6怎么跟4200万的A7R3比较？像素还没有一半，宽容度估计也没法比。视频可能好一些。
论拍照，估计A7M3都可能比不过。
我一直特别迷r6为什么是2000w像素，哪怕给个2600w都说得过去。所以这机器应该没法跟同价位的机器比较。
因为R5对标R3和Z7啊
R6次旗舰当然对标73和z6
级别是一样的
对标是看首发价格，而不是看产品末期的特惠价格。
我没记错a73国行首发14599，z6首发27万日元，人民币一万六多，到了18年底经销商搞事情才给搞到一万出头的。这俩价格是和佳能r6类似的。
尼康z7两万七首发，索尼r3两万四首发。和佳能r5在一个区间。
相机这个行业和手机一样，先出的占市场，后出的如果没有技术上的碾压只能靠低价，然后先出的还可以从容的降价来竞争。
参考我之前写的尼康佳能索尼的定价机制，基本上到了年底或者明年年初，r5r6的进货价就差不多出来了，大家都是进货价+200利润就可以卖了，到时候你再看。
价格是市场决定，R6 15999的定价，我个人认为是合适的，相对出一万出头的R，R6在操控，对焦，防抖，连拍，视频方面全面提升，如果R6价格在1.3W左右，那R基本没法卖，上市15999本来也留有了降价空间，过一段时间R6价格降一点，R直接停产，R6接班顺理成章。
至于你说像素低，2000W按现在标准看确实低了点，不过这也保证了连拍、写入速度、视频性能在这个价位所能有的优秀性能，如果唯像素论，那确实是低了。
对比尼康和索尼的机型看，上市的价格都高，基本就是上市价收一波情怀税和富人税，给不差钱的上车，之后销量好就挺一段时间，销量一般就降价，不过相机市场相对封闭，不想手机市场那样杀的你死我活，降价也就是慢慢降，反正市场萎缩就那么大了，几个日系厂也就是默契的错位竞争。
从性能对比上看，别说R6，就是R相比A73 Z6也是互有胜负，别说升级这么大的R6了，实际使用的过程中，每个机型都有自己的卖点，你不能说这个卖点你不需要，你就说这机型垃圾吧？做人还是要客观一点是吧。
现在R6还没有正式发售，现在出的一些评测大概率都是些恰饭评测，R6到底能不能挺住15999这个价格，能挺多久还是个未知数，至于你说R6连A7R2也打不过，那如果比像素，那R6确实输了，但你说R6和A7R2选哪个，可能你们都会选A7R2吧。
因为a7m3除了像素比a7rm3低其他都一样
R6定位就是视频为主 ，r3和z7都是高像素的机型，主打拍照。
eos r6可能连a7m2都打不过。。
推荐阅读：
