首先,你說的「思維跳躍」是什麼意思?

其次,我教你一個讓你的表述「顯得有邏輯」的方法:

『先分類,後排序。』

你有沒有聽過「條理清晰,層次分明」這句話?

「條理」就是分類,「層次」就是排序。

《金字塔原理》一書中有兩個重要方法,一是金字塔原理,一是MECE法則。同樣說的是分類與排序。

如何分類?如何排序?這是你需要學習的。

最後,建議你去看看領導的講話,或者機關公文,看看它們的格式是怎樣的。

「思維跳躍」是比較中性的表達,但結合下文,應該有貶義。

也就是說他人與之溝通,覺著他「思維跳躍」≈「不知所云」。

這個訓練方法還是很多的,如果有人能直接指出問題,讓你再表達一遍,再好不過。沒這條件就用最簡單的方法:寫與讀

寫:寫作文、寫日記

讀:讀質量不錯的文章

我遇到的說話沒有邏輯的人,得到的基礎教育質量普遍差。所以把基礎教育階段的東西補一下就OK了。另外還有一些情況會被人認為沒邏輯:答非所問、層次混亂、主次不分。

快速解決:先說結論,然後分點論述,且不超過3點,有主次,用首先其次最後連接。多聽少說,別人很難覺著你思維跳躍了。(總分總:)

常用邏輯順序:原因—結果、主要—次要、整體—部分、現象—本質、具體—一般。

最後:沒事就畫畫思維導圖,分類整理下自己的內在世界。內在世界清晰,外在世界就不會跳躍。如何建立一套自己的思維框架?


額,謝邀……

首先不知道題主所講的「思維跳躍」是什麼意思……「注意力不集中,抓不住重點」的委婉說法?還是「知識面較廣,言談跨領域讓別人跟不上,聽不懂」?……

顯而易見,「思維跳躍」的問題如果描述不清,那麼就無法對症下藥……建議修改問題後再來問……


慢下來!說話之前先梳理一下想表達的意思,嘗試在一次說話中最多只談兩點。
看教科書,對書里不能明確解釋的概念,必須查字典套用概念,這是唯一正確答案。
思維跳躍並不代表沒有邏輯性,這個問題本身就存在邏輯錯誤。
推薦閱讀:
相关文章