如何理解金本位制下国际收支失衡的市场调节机制？

课本原话是「在金本位条件下，当一国国际收支出现逆差时，意味著对外支付大于收入，黄金外流增加，导致货币供给下降，在其他条件既定的情况下，物价下降，该国出口商品价格也下降，出口增加，国际收支得到改善。」不能理解的是这句话：「黄金外流增加，导致货币供给下降，在其他条件既定的情况下，物价下降」。黄金外流增加我可以理解，但是这是因为外汇汇率达到了黄金输出点，购买外汇不如直接运黄金，所以才会导致黄金外流，那本国的货币储备还是够的吧？因为没有支付出去啊，支付出去的是黄金呀，那怎么说货币供给不足呢？又为什么导致物价下跌呢？货币明明都在国民手里呀。

泻药！一楼答案只看到表象，前线司令官的手艺，大学之道在明明德。纸币的锚从来且唯一的绑定物就是科技进步。中国自古就有纸币，但一直是非主流，主流货币的萌芽在大航海技术，初期在工业革命，巅峰在信息新技术革命，什么黄金锚，债券锚都是表象而已。不看懂这个逻辑，6个点增长的某国资本大量往4个点增长的美国外流就永远得不到解释。做学问尤其是金融类，一定要直达核心，稍微表象一点的都是核心层给讲出来的故事，以债券眼光看货币锚的人，充其量是外围接盘侠。

金本位下的货币供应是与黄金储备直接相关的，所以黄金外流就会导致货币供给减少，而物价下降是从长期角度来说的，货币供给减少，所以物价下降。

金本位下的国际收支平衡机制如下：

建议听下前美联储主席伯南克在乔治华盛顿大学的一期课程

将货币金融的本质讲得非常透彻。

自工业革命后，产出爆增，金银已经制约经济发展了(通缩)。

事实上，在确定了布雷迪森林体系后，货币迎来固定汇率制（波动不超过百分之一，初期IMF管理升值贬值）。例如西德和日本更愿意持有美金而不是黄金，黄金外流其实并不是很严重，在美元处于高汇率的情况下，美国从1959年第一次出现了海外收支不平衡，包括狄龙出访德国希望德国帮忙。在这种情况下，有可能会出现货币短缺，尤其是在美国盛行凯因斯理论时。