大家讀海德格爾究竟得到了什麼？
求教，大家讀海德格爾究竟得到了什麼？有什麼啓發？解決了什麼問題？對生活有什麼新的幫助？還是並沒什麼用。 發自內心地淺顯地說說，不要用海德格爾那種晦澀的語言。
舉幾個例子：
1.讓我對歷史產生徹底的懷疑，一切歷史不過是講故事，解構之前無歷史。
2.對自己的過去產生懷疑，“過去不存在”，因而我擁有重構的諸多可能。
3.別人不可瞭解，因爲談了解，必定是談過去，而過去是歷史，是故事，瞭解別人的過去某種程度上就是自欺欺人，因爲對你瞭解他人未必有幫助。
4.並不是過去決定了人的未來，而是現代社會的評價體系依賴於人的過去，是這個體系決定了人的未來，不是人的過去。改變體系就是改變過去，創造未來就是創造過去。
...............
我以前鑽在海德格爾裏面很多時間了，讀本科的時候，後來才跳出來的。海德格爾沒有解決什麼實際的問題，他最主要的貢獻在於存在現象學，對於西方哲學做了一個梳理，同時也是對現代性以及科技問題等做了批判。在他中到後期的思想中，他一直關注着現代性的問題，這個挺重要的。你要說對你生活有什麼幫助，幫助很少。在海德格爾之後，開出的哲學倒是挺多的。
- 當一切不隨自己的心願時，原定的目標和計劃終止時，不要放棄，上帝給你關一扇門的同時也會開一扇窗。（指海德格爾本來都去教堂實習，都快被錄取成神父了，結果在登山的時候說自己有點不舒服，然後被當做身體不行，就被取消資格了，最後被迫去讀哲學院）
- 深情和渣男在哲學家裏偶爾是可以“兼容”的
- 剩下待更新。
一種新的哲學視野，影響你看待事物的方式，解放你的思維，這就是收穫。
很多的慰藉，關於存在關於生死，也有很多的自己想不開的問題，比如什麼是藝術，也有很多犀利的見解，比如關於科學和理性。
海德格爾語言詩化，總體來說適合藝術類人士閱讀，很多藝術愛好者和從業者都向往藝術本身那種混沌神祕的感覺。如果強烈擁護科學和理性主義，勢必會批判海德格爾。
推薦閱讀：
