孫楊公布完整血樣瓶，大家怎麼看？
孫楊的微博自己把自己賣了！
孫楊聲稱，是主檢查官同意他分離血樣容器，然後他才讓人砸血樣容器，取出血樣的。
那麼，這種情況下，我們依照常理，就是應當同時取出AB兩瓶血樣，而非單獨的B瓶（卻把A瓶連同容器完整的保留下來）。
看下圖：孫楊只砸了B瓶保險容器，只取出了B瓶，對A瓶沒有進行破壞。
AB瓶制度，是當A瓶檢測出興奮劑陽性的時候，運動員可以要求當面檢測B瓶驗證的保險制度。
那麼，砸掉了B瓶，即使事後A瓶查出了興奮劑陽性，由於沒有B瓶驗證，也無法對運動員處罰（如果洗清暴力抗檢案件的話）。
所以說，你們以為別人是一時衝動砸了血樣嗎？
其實人家是相當理性的，是經過深思熟慮，諮詢了廣泛的意見之後，才決定只砸B瓶，保留A瓶的。
翻供不是一件好玩的事。
沒必要道德批判，大家誰也不認識誰。
我最開始就覺得判得沒多大問題，只是量刑太重了還挺同情孫楊的，現在覺得他智商有點問題
有啥好怎麼看的，真有過硬的證據聽證會上早拿出來了
感覺把腦袋都練到肌肉里了
推薦閱讀：
