如何讓基督徒閉嘴？
有朋友信耶穌，每次見面都要宣揚耶穌，說我們沒有信仰，然後得意一番。
我只相信我的雙手，我認為應該自己去創造未來而不是等待誰來賜予。我一直覺得信仰是每個人的自由，就像話語權一樣，雖然我不相信耶穌，但我不妨礙別人去相信。為什麼基督徒卻來騷擾我呢？如何不傷害別人情感的情況下保持自己？
好好一個人，怎麼就不玩紅警呢？ 你不玩紅警，你就體會不到美蘇爭霸的過程，你就無法真正的理解民主和自由。你不理解自由民主，你就是民智未開，你就會素質低。你素質低就會被洗腦，成為骯髒可惡的五毛。只要你玩了紅警，你的智商就會回到正常人的水平線上，甚至超過常人，你的素質就會提升，你就會成為一名真正意義上的現代公民。你就能移民美國，成為一名人生贏家。所以說，你為什麼不玩紅警呢？
紅警大法好，尤里來洗腦。
浩方搞一搞，從晚幹到早。東方已過時，LL屬邪教。敢不來紅警？喫我雙管炮！我有一次做短途火車出差，在我和同事對面坐了個基督徒，向我們傳教。我指出她們信的很可能是偽教，她們的聖經是被惡意串改過的。對方表示不信，我讓她拿出聖經親自給她指出了聖經中被惡意串改的地方：摩西要率領族人出埃及，埃及人阻撓，於是上帝顯示神跡埃及人當場認慫，但是上帝不依不饒「使法老的心剛硬起來」埃及人再次阻撓，上帝再次顯示神跡，埃及人立刻再次認慫，上帝再次「使法老的心剛硬起來」如此反覆多次。
這明顯很荒謬，上帝是這麼小心眼的？瞎胡鬧，還是這段經文被串改了？
那個基督徒明顯功力不夠，慌了陣腳，我和同事深藏功與名到站下車。就說自己已經信佛了（信不信不打緊）不行嗎？「名花有主」。
參考丁元英的說法，從另一個角度去看待這件事情：聖經的教義如果不能接受邏輯學的檢驗，可能在社會實踐中就存在障礙。如果經受了邏輯學的檢驗，那麼標明神的思維都是人性思維，就會否定神性。神性如果附加上人性的期望，那麼神性就打了折扣。然而神性如果失去人性的期望，那人還需要神麼？
他可能不是真基督徒因為「神抵擋驕傲的人，賜恩典給謙卑的人。」
他說了第一遍，你給他一個傾聽的態度也就是了，
如果他一個事情無理重複，又沒理沒據的自己高談闊論拿不出聖經的話，
那你就用聖經的話告訴他需要祈求智慧【箴言10:19】多言多語難免有過，禁止嘴脣是有智慧。
抱歉啊，我是黨員
大多數基督徒只是所謂的基督徒而已，你親自研究一下聖經。
聖經裏打他們臉的話可多了。
他這種作為，並不是真正的基督徒應該有的。他也許只是去教堂之類的。
聖經裏已經說了，要謙卑。但他沒有，還影響到其他人的信心。我覺得這樣很不好。你可以直接告訴他。聖經不是這樣教導他的.....他應該收斂一些。
問題是出在他個人，並不在全怪基督教本身，當然也不能說毫無關係，但就像是一個變態殺人狂喜歡看漫畫，也不能把責任都推在漫畫身上不是。 我有同學是基督教徒，但他從來不會拿這個來秀優越，平日裏與他說話你基本不會想到他是基督教的，他幾乎不宣揚這些，但如果你跟他說上帝不存在，他便會與你爭辯，但是態度溫和。星期天時會和同校的基督信徒一起去附近教堂，大家湊個錢，喫個飯，也就這樣了。 而且我覺得基督教裡面也是有些教人向善的地方的，他的行為處事還是比較正的，所以某方面來說我也不反對人有自己的信仰。 那些到處拉人的往往都是邪教，遇上這種人其實也挺倒黴的，能躲就躲，消磨掉他的熱情，躲不了就熟讀聖經反駁他，或者態度強硬些，最終途徑也就報警了。
類似問題已經問過好多次了，往前翻翻答案吧！
讓他把聖經和基督教教義背一遍
你說你是穆斯林。
阿拉胡克巴！
推薦閱讀：
