誰知道祖父悖論？
如何破解祖父悖論？你殺了你的祖父之後也會存在嗎？
外祖母悖論，即祖父悖論，是有關時間旅行的悖論。假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，但此舉動會產生一矛盾的情況：你回到過去殺了你年輕的祖母，祖母死了就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖母呢？ 或者看作：你的存在表示，祖母沒有因你而死，那你何以殺死祖母？
出現這種悖論，是所有人均存在於同一時空下的邏輯矛盾，但如果能時空穿梭回到過去，就證明了愛因斯坦的相對論，證明存在多個平行時空，你回去的是另一個時空。
穿越什麼的 想想就不可能 等於原先的世界憑空多了一個人 首先就違反了質量守恆
關於這個問題，我認為即使你回到過去也無法殺死你的祖父，你的祖父活著在過去是一個既定的事實，你是不可能完成擊殺祖父這一行為的，比如說回到過去，拿刀要殺祖父，結果還沒有付諸行動，你就突然暴斃了。。。當然，這只是個舉例，我的意思是你不可能在過去殺死了你的祖父，因為那樣的話，你的不存在就會是一個既定事實，不存在的人又怎麼能殺死自己的祖父呢，如果有一個人真的殺掉了自己的祖父。。。他一定是老王的兒子吧。。
2020了還不會善用瀏覽器是會吃虧的
1時空旅行指的是同一條時空軌跡還是平行時空
2時空旅行後你是否還是你，或者說你變成其他事物(當前時空你不應該存在)，你不應該保留(在時空旅行後)未來的記憶，一切回到了原點，他還是他，你也不是你，一切沒有改變。
你可能還回不去未來，所以說你不應該知道你祖父死了你還存不存在的問題，或者說你已經伴隨著祖父一起塵歸塵，土歸土，塵埃落定。
我現在也想明白了，其實祖父悖論是一個對平行空間是否存在的一個假設而已。
推薦閱讀：
