示例如下：

  1. you give some thought to the needs of others, with a view to help whenever you can.

2. you give some thought to the needs of others, with a view to helping whenever you can.

感谢啦！

----------------------------更新提问----------------------------

举例是固定用法用to doing忽略哈哈 , 我主要是想了解下to do 不定式和to doing介词短语都可以当形容用，用的时候，要怎么区分两者来选择？

emmmm 题主的两个例子比较晦涩。。。我们先举点别的例子【。

to doing sth.本质上是一个介词短语，to是介词，doing sth.本质上是个名词短语，只不过这个名词短语是在动词基础上变出来的。

那么介词 to到底表达了什么意思？比如说

  • go to school，school是go这个动作的终点，或者go的方向
  • my answer to the question，question是answer这个名词所针对的对象

换句话说，to sth.是其修饰对象的延续。这个延续是语法上的，因为介词短语嘛用来修饰别人，那你当然依附别人；同时，意思上也是一种延续，比如上面的例子先有动作再有动作方向，先有答案然后指出答案针对了什么。

那既然to doing sth.只不过是用一个动名词来当to的间接宾语，作用上应该没什么变化。

a view to helping whenever you can，首先是个观点，然后to helping.... 表明了前面的观点是针对helping whenever you can这件事情的。翻译成人话就是「对于只要时间允许就应该帮助别人（这件事情/说法/主张……）的看法」，至于这个看法到底是什么，我们并不知道

接下来是不定式 to do... 我们直接举例子看一下会更直观。这里只举to do作定语（状语、宾语等等的情形就不考虑了）

首先是题主的例子，这里不定式是其修饰对象的具体内容：

a view to help whenever you can. 有个观点，什么观点？观点的内容是「只要时间允许就应该帮助别人」

类似的还有诸如 ability to communicate well, 能力的具体内容是「善于沟通」

这里，不定式的作用可以说与同位语类似。

跳出题主的例子之外，不定式修饰名词还有一种情况

  • He isthe person to talk to.
  • I have work to do.

仔细看一下，不定式内部是不是缺宾语？？

  • to talk to (someone) （缺间接宾语）
  • to do (something) （缺直接宾语）

那么这俩宾语到底是谁？我们实际上都知道是谁。

  • He is the person to talk to.
  • I have work to do.

这时候不定式 的作用就和定语从句类似了，「先行词」也要在定语中承担一定责任。

最后回到头看一下题主的例子……

第一句可能在意思上更通一些……

完全不是一个概念啊，to doing的doing是一个介词后面的宾语（doing sth），那不是短语，（不及物动词 + to）或者be to这叫短语，（doing sth）也叫短语，但是你不能各取一半啊

专门查了下词典，只有with a view to sth/to doing sth， 没有with a view to do sth这种用法。

我感觉语法分析，都可以。但是上一个回答也说的很清楚了，因为它有一个固定搭配。

点赞并欢迎你的提问。但如果更具体点，如写几个句子，咱们再进行探讨，从而触类旁通。

谢谢。基本明白了你的意图。我以为（仅供参考）：一般来说，to do 不定式是说明句中主人之目的的，即，要干……，为了干……； 这里的to doing 应该是说明view的，即，……的view。所以，需要看本文本句的语境句意了。当然，做题时更要依据题目的语境句意来判断，方能运用正确。

愿能帮到你。加油。

推荐阅读：
相关文章