幾大方言（包括普通話）誰的存古程度更高？
最近出現好多類似問題，都是反問，不利於討論。現在這個問題更好吧。
先行把普通話存古程度當做0，拿普通話當參照物，忽略普通話和其他方言自身演變，個麼其他方言存古程度就肯定都比普通閑話高咯對伐啦
閩南話喫飯寫做《食》文縐縐的。多古香古色，夠存古了吧？可是一開口就是駕崩。（滑稽狗頭）
說存古幾乎沒看過從形態上來說，都是從音韻，
可能因為說到形態/古漢藏詞綴的話：圪（g-）、巴（-pa）、不（-po-）、拉/嗒/楞/登（-r-）
幾乎只有北方漢語能參與比較，比如：幷州vs幽州 誰的詞綴多？
另外北方漢語這些詞綴全面輕聲可能反映的是上古漢語無聲調，這些詞綴從頭到尾就沒產生聲調。
就這點再次吐槽一下文言文，完全失真的呈現，對人們瞭解古代真實口語造成了極大幹擾。
想像一下如果古藏語也是寫成文言文，那能推出來的信息大概不到50%。
出了圈 說好聽叫存古 不好聽叫滯後 老土 也就圈裡覺得存古＝高舉
俺們村裡的話也比市區人的話存古
某一種官話可能確實保留了更多中古漢語的特徵，但北京官話應該是官話中最不存古的，並且普通話是在北京官話的基礎上按照英語構建的20世紀新語言，原生漢語的特徵再次失去了很多。
而且舉一些詞就知道，例如中古漢語人是njin，客家話，吳語都是nyin或ngin（j變y或g），閩南是jin（n脫落），日語吳音是nin（j脫落），漢音是jin（n脫落），韓語一種是in（nj脫落），滿語裏的福晉就是夫人fujin（n脫落），普通話是ren？？？已經完全沒關係了
另外漢語的入聲也沒保留，中古漢語一是yit，閩南語是yit，吳語是yih，韓語一種是ir，日語ichi，把入聲發出了chi，普通話就是yi，沒入聲了。
當然說普通話是胡語就和說溫州話是閩語一樣是黑屁,實際上民族大遷徙時代形成的中古漢語本身就有北方遊牧民族參與，同時也對遊牧民族有很大影響，北京官話明顯是近代自我變異了的奇怪語言。
還有一點粵語確實不怎麼接近古漢語，粵語近代由於廣州通商，變化也很大，吳語存古可能是城裡人被太平天國殺光，導致更存古的山地農村補充的結果，溫州是唯一沒被太平軍攻陷的吳地城市且與其他地方相對封閉（有些懷疑，溫州和台州差不多封閉，地理很接近，但台州發展得非常接近北吳能大致互通和溫州完全沒法溝通）就發展得比較奇特了。
吳語，閩南語，粵語，客家話應該都比較寸古。
一個字懟回去：箸。
只有閩語全系（超過80%）地區是把筷子叫這個字。
也可以用來反駁吳語，廣州話，客家話比閩語更存古。
——————————————
南吳，指溫州台州義烏，還是閩語地區或者交叉地區，北部吳語是不說的，早就用筷子代替了，非要槓的話，那你贏了。我的認知只限於百度百科，贛語小部分地區說，客家話「筷子」「箸」並用，「箸」的比例稍小。主流是不用的。
下圖紅點是用「箸」的。
◎ 粵語：zyu3 zyu6
◎海南話：ddul（同音：豬）
◎ 客家話：[寶安腔] cu3 [陸豐腔] chu3 [東莞腔] zu5 [海陸豐腔] chu6 [客英字典] chu5 [臺灣四縣腔] cu5 [梅州腔] chu5 [客語拼音字彙] cu4[1]
◎ 潮州話：de 潮陽普寧口音：dǔ
◎廣豐話：jie 3聲
◎海陸豐話：di 3聲
◎閩北話：dv 1聲
◎閩東語：dü6
◎閩南語：di5
◎莆田：ty
◎台州：dz
◎義烏：dzi
仍稱呼筷子為箸的地區
筷子，古代稱為箸。
現在仍稱呼筷子為箸地區有：
福建（閩語區）
廣東潮汕（潮州）
臺灣
廣東
廣西
客家地區（筷、箸並用）
贛語片
溫州
義烏
南昌
唐縣
越南「??a」
韓國（朝鮮）「?」（jeo）
日本（はし、hashi）
山東雖然不稱筷子為箸，但盛放筷子的籠子仍然稱「箸籠子」
是哪裡先把「箸」叫成「筷子」的？
答案是明代的「吳中」，也就是蘇州府、松江府、常州府一帶（今蘇南及上海）。筷子的說法，其實出於避諱。講究避諱一直是吳地民間文化的一個特色，直到今天，上海話仍然把「鵝」說成是「白烏龜」，以避「殺鵝（我）」之諱。明代更是如此，陸容在《菽園雜記》記載，「民間俗諱，各處有之，而吳中為甚。如舟行諱住、諱翻，以箸為快兒……此皆俚俗可笑處，今士大夫亦有犯俗稱快兒者。」 江南水鄉的船家忌諱「住」，因而忌諱與之諧音的「箸」。故反其道而用之，將「箸」喚作「快」，寄託了人們對「行船暢快無阻」的美好願望。
首先，普通話本身確實就是沒有存古的。辭彙上，存有最古的辭彙都屬於近世漢語。而吳語粵語閔語客語乃至晉語，都是中古漢語保留內容非常多的。有人認為這證明這些語言活性低，我看法是，如果沒有被歐化語法的普通話，這些語言存活率會大大提高。普通話並沒有什麼不好，然而過度西化普通話，也許我們這一代有人能看懂古文，再過一百年，幾代人後，古文也看不懂了，而隨著時間流逝，普通話更加西化後，中文都不存在了，直接成英文了。這是相當可怕的事情。普通話本身無太多瑕疵，因為它的通行可以讓人更方便交流，然而語言演進不保留漢語自身語法或辭彙，過度引進音譯辭彙，是中文受到的最大挑戰。
其次，存古，需要知道，這裡的存古指存有古代白話文內容，包括上古、中古或近世漢語中的白話文，而不是已經被西化的白話文，並非指文言文。文言文的存古性，很難界定，因為上古文言與中古歷代文言均有巨大區別。若單純重視存古性，不重視每種語言的特殊作用時，就會讓語言本身變成盲目晦澀或盲目淺顯。各種語言存在都有其合理性，漢語族中的各種語言，能存留到今天都有其合理之處，普通話推行也有其積極作用，說普通話存古完全沒有必要。
不用反駁，評判一個語言好不好不是看存古程度高不高，高又怎樣，不高又怎樣？
還是要看這個語言的使用羣體能不能產生更多進步的知識，這門語言能不能讓使用者更方便的與別人交流
官話中只有標準南京官話存古度能和其他南方大方言一較高下。
南京話入聲保持爲一個，不分陰陽。中古漢語乃至上古漢語都是一個入聲，不分陰陽。而吳、閩、粵、客的入聲都分化出陰陽了。當然閩、粵、客的入聲保留了塞音韻尾。這是南京話不如他們的地方。
南京話分尖團，這也存古度比肩吳、閩、粵、客，超過北京話的地方。所以南京官話長期是漢語標準音。
現在有南京拼音輸入法：
LangJinPinIn?uliloewi.github.io
存古有什麼用？
漢語各個方言包括普通話，它們的使用人羣根本就產生不了有用的新知識，無法帶給人類的進步，畢竟漢語是專門為文盲服務的語言。
人類要進步，還是需要學習英語。
首先認清語言的目的與意義。對於存古，個人觀點粵語吳語閩南話應該會保留古漢語的程度更多。
但是現代社會，普通話作為中國官方第一通用語言。存在感、通用型、普及度肯定大於上述語言。
個人觀點是吳語區、粵語區、閩南語區的人民珍惜保留上述方言，在區域內盡量使用方言去溝通交流。它們是中國自古以來人民智慧的結晶的魁寶。
面對其它地區的人時，推廣使用普通話，畢竟它的通用性大於上述方言。
對於語言來說，存古程度百分比越多越不是好事，這說明這個語言正在慢慢失活
而已現在語言活性來說，普通話最強，所以普通話肯定存古程度最低
推薦閱讀：
