---

不应该，用一个typec来同时作为充电口和耳机孔的行为实属拉胯，为了听歌你还得买转接线或者typec介面的耳机，而专业耳机厂商设计的耳机大多数都是3.5mm介面的。只有那些专门做手机的厂商才会大量生产typec耳机。

手机去掉3.5mm介面带来的是转接线和蓝牙耳机的产业链，这让资本家们又能噶消费者韭菜，有一些转接线内部根本没有DAC晶元纯属手机内置的DAC输出模拟信号给耳机，这和直接从3.5mm介面输出的音质毫无差别。然而带DAC晶元的耳机转接线又往往很贵，而且输出的音质可能和你手内置的DAC晶元一样的。

我一直在想，要是有人买的手机没有3.5mm介面只有typec，他该如何边充电边用的耳机呢？也许答案是蓝牙耳机，但是蓝牙耳机也要电啊，要是蓝牙耳机也没电了呢，而且便宜蓝牙耳机的延迟很大根本不能用来打游戏。那就用typec 3.5mm二合一转介面？但是这种东西在使用的过程中总是会混入充电电路的噪音，让耳机里总出现滋滋滋的底噪。这对一些音质要求高的用户是难以接受的，而且这种一拖二的转介面就像是在用电脑一样，我是最不喜欢的。手机可是手持设备，拖的一大串转接头总感觉不舒服。

这就是我的回答了，总之苹果取消3.5mm介面可能有他们技术上的原因，但是安卓跟风取消那就是实属跟风模仿了。

---

真的服了，3.5音频介面是一种音频介面标准，不是一个产物！某些设备只是使用了这个标准介面，譬如手机，你不使用3.5不代表你能淘汰别人的音频介面标准。其实手机用USB输出音频也不是type c才出现，在mtk山寨机的年代，就是用USB mini a插头链接的有线耳机。

---

不应该，满口袋找转接头的时候会想它的

---

应该淘汰但替代品也要看质量

---

4g都多少年了 2g还没淘汰呢

---

我觉得对于现在寸土寸金的手机电路板空间来说，少一个耳机孔，能多放点电池，镜头模组或者结构光模组还是值得的，更别说防水的需求了。

唯一的代价就是不能边充电边听耳机，还有要带一个转接头。这一点代价可以用蓝牙耳机或者快充来减轻。40w快充已经是主流了。

所以从收益和代价的对比看，取消耳机孔的收益还是大一些的。

厂商在做决策之前，肯定是经过充分的市场调研。大部分的消费者不会因为这一点不便而放弃购买。至于极小部分的耳机孔拥趸，即使不买也不会对销量造成什么影响。

很重要的一点是，消费者的观念和习惯是可以被引导和改变的。

---

我是用户，我不喜欢整个手机只有一个洞，充电同时不能听歌。蓝牙耳机我有好多，但需要充电的东西越多，我的亏电焦虑越严重。所以有线耳机让我心里踏实。

现在商家喜欢站在上帝视角想问题，天天琢磨怎么改变用户习惯。好像很久很久以前消费者才是上帝

---

推荐阅读：