---

10代可以以流浪軍為勢力，黃巾劇本的劉備、羣雄割據劇本的呂布一開始都是流浪軍，只不過流浪軍幹不了多少事，還是得佔領一座城才能發展

---

知乎慣例：先問是不是，再問為什麼……

事實上……三國志系列以部隊作為勢力存在最小單位的不止一作：三國志3,8,10均有此操作，只不過後來出的君主視角的11,12以及個人視角的13都把「流浪軍」這個設定喫掉了而已……

---

因為遊戲性角度沒有必要。三國志不是全面戰爭，它沒有戰爭迷霧，一支部隊就是跑到天涯海角，挪一挪地圖都能看得一清二楚。以部隊為最小單位，無非是增加了一個派人圍剿的流程。玩家自己是不會失敗到這個程度的，一般破不了局就開新檔了。

---

我覺得這也許是為了符合現實吧，一個勢力必須要有兵、有衣食、有錢房、有裝備等等纔行，而可以維持這種需求的只有城池，因而三國時期都是以攻陷城池作為戰鬥主要目的，當然也有遭遇戰和野戰，但都只是過渡。

不過其實早在三國志3時期（1和2沒玩過不瞭解），就有流浪軍的設定了，也就是一個沒有自己城池且可以到處遊走的部隊也算一個勢力，不過要想發展必須獲得自己的城池纔可以，後來大家比較熟悉的這種設定應該就是三國志8吧。

---

三國中的劉備就經常流離失所，無尺寸之地，所以這些時候他一般只能投奔別人，成為他人的下屬，因為他是劉備所以你會覺得他跟他投奔的主公有平起平坐的感覺，實際上卻是完全失去了作為一方諸侯的資格

遊戲裏也是一樣，沒有城池的人只能成為別人的附庸，而不能作為單獨勢力存在

---

請先玩玩三國志8，不說個人的話，流浪軍也是可以作為勢力存在的，並不需要城池，而且最終也可以作為流浪軍迎來結局。

---

充分說明買房的重要性……

---

三國志10有過流浪軍的設定，後來大家發現這個設定太蠢了，全遊戲能玩的流浪軍只有呂布一個勢力，其他的基本都是山賊根本沒人願意碰，於是後續作品裡都沒了。

究其原因，三國志和p社遊戲很像，表面上吹的是自由度有多高，實際上一半的玩家打遊戲是為了重複歷史，另一半是為了逆轉歷史，而三國裏像樣的「流浪軍」故事沒多少，願意扮演的玩家數量實在犯不著專門設計一個模式給他們。

---

推薦閱讀：