设计,科技,工业设计


未来设计创新之路在于,将科技创新融入到设计里,使科技生活化,科技服务于生活。比如人工智慧,智慧生活,智慧农业,等等。不过从大的概念上来看,科技创新会高于设计创新,但决不可脱离设计创新。两者应该相辅相成,共促发展。


吸尘器领域:现在的无绳吸尘器采用锂电为主,但是吸尘器是个耗电大户,功率高了使用时间不到8分钟就没电,功率低了没吸力,连个硬币都吸不起来能用么!

那么做无绳吸尘器的第一个人叫设计创新,他提出了从拖著电源线的局限解放出来,灵活自由;提升锂电产品到高能效的叫科技创新,这里面需要对传统电机风轮进行颠覆升级,在这块做的最好的是Dyson,他的数码电机10几万转,传统电机才3万左右,同时电机尺寸跟重量都下降很多。

试想如果无绳吸尘器没有这个电机的科技创新,工业设计师做出来笨重使用时间又短的设计创新产品,消费者不可能接受!从这个案例来说显然是设计创新推动了科技创新,设计创新是以使用者作为研究目标,把用户体验放第一位,然后去寻找可以满足的技术,如果没有,只能等待科技创新了!但科技创新是大投入高风险的活,你砸钱也不一定能做好!像苹果就喜欢买技术,一些有科技创新的公司,直接买了,保证自己领先地位!

说通俗一点。

工业设计创新主要是偏向于外观设计及结构创新。

科技创新主要是核心技术的突破及新技术的推出。

两者其实差别很大。
设计是科技连接生活的媒介

谢邀。

我的理解科技创新是底层,设计创新是表层,唇齿相依。用户体验的是设计,而不是科技。


打个比方,碳纤维的发明属于科技创新,碳纤维汽车的设计属于设计创新,为什么会有碳纤维汽车?就是科技创新在引领设计创新


首先我认为两个人是密不可分的,如果非要说他们在统一中有什么区别的话,那首先就是设计偏向于引领。从用户的角度,实用的角度,审美的角度,去引领一个产品的,潮流,我想这是它的一个出发点。如果科技创新呢,是从科技本身的科学角度,去引领创新,从材料。材质。哦,归根到底呢,一个是从社会角度去创新,一个是从物质角度去创新。

浅见:

第一层区别:设计依赖第三人称视角的广度,科技依靠第一人称视角的力度。

第二层区别:设计与科技都有集成现象,设计发散耦合而成,科技凝聚聚合而成。

第三层区别:设计成果是人观念的外化,科技成果是自然被人整合后的凝练。


设计驱动科技创新,就这么简单,因为需求而设计,因为设计过程中的困难而需要技术科技创新
设计创新就好比三星note1到note6,科技创新就是你手里的三星note7。重新定义手机。


我理解没错的话,设计创新是ID和结构的创新,科技创新是软体硬体解决方案的创新。我做产品经理不过2年多,理解还没这么深刻,在我们公司这是2个部门,我的工作是将这2个结合市场需求达到三者统一的结果的过程


推荐阅读:
相关文章