人贩子和买家哪个更可恨?
我最近在某右发表问题,我个人觉得人贩子更可恨,因为我觉得,挖掘出问题的重点,在丢失人口。买家只是想要买,"它"不去管其他事情,只付钱,而人贩子虽然为了生活走险,逼不得已干出畜生的事情,但这能去挽回人贩子罪行?能亲手从他/她最爱的人抢走,天天面对抢来的人泪流满面,人贩子就能忍心?谁更可恨?某右竟说出罪不该死?我智商有问题?虽然都可恨,虽然事情都有两面性,都有不同的答案,但我始终希望,没有人贩子就没有市场,而不是没有市场就没有人贩子。(探讨归探讨,别跟某右似的,张嘴闭嘴问候全家。(某右 ))
匿名了,我是一个胆小的善良人,生活中需要顾虑的太多,只能尽量保证自己的善良。
-----我是分割线-----
这个我可以说两个都很可恨吗?
一个是制造骨肉分离的黑心执行者,
一个是制造骨肉分离的黑心始作俑者。
两者比较,后者可恨值高吧?
各位环保达人都说,没有买卖就没有杀(伤)害。
那么如果没有买方,没有需求,还会有这种行为的发生吗?
反过来说,没有杀(伤)害,那么还有买卖吗?这个逻辑可以成立吗?
如果不成立那么是不是因为有需求,才会产生肮脏的交易呢?
都不是好玩意,建议双方同罪处罚
都可恨 没有买卖就没有杀害 没有这个市场就不会有人贩子
人贩子更可恨。
俗话说,有卖的就有买的。
淘宝上不管多奇葩的东西,也会有人买。
人贩子太可恨了!希望早日出台更好的法律来管他们。
没有买卖就没有伤害,都可恶,个人觉得这两种人都应该立刻狗带
推荐阅读: