---

巴黎圣母院著火，全世界为之心痛。

看到这句话，我就觉得，扯淡，我就不心痛。

圆明园是人为的劫掠和纵火，为什么全世界就没几个人心痛，而是争相在拍卖会上买从中国抢来的文物？

我提圆明园，就狭隘民族主义了

就幸灾乐祸了，就和160年前的英法强盗一样了

呸

那么心痛，你们去给圣母院重建捐钱去吧

我没那么高尚，也没那么贱

---

有人未圣母院的著火感到悲哀，心痛，伤心，，也有人说圣母院著火是天道轮回，活该，

个人认为，每个人都有自己的想法，虽然不喜欢这个宗教，因为他完全是宗教洗脑，根本没有所谓的宗教文化，教义，所谓的教义也只是在为一部分人掠夺资源在这里我想说：

圣子呢？你在哪里？快来救火呀！

你妈炸了！

你妈炸了！

你妈炸了！

重要的事情说三遍！原来我也是个喷子哈哈哈哈……

---

肯定有一大堆圣母婊说什么圣母院是全人类的艺术瑰宝之类的，顺便还会鄙视幸灾乐祸的部分国人。

其实很想问问那些圣母婊们：英法联军火烧圆明园有没有忏悔过？有没有向中国道歉过？被夺去的文物有没有归还给我们？

是，他们的后代是无辜的，可是我们更无辜啊！这种历史伤痛会一代一代传承下去，为什么我们要承受这种伤痛？这种伤痛是谁造成的？他们有忏悔道歉过么？

他们伤害过我们，还趾高气扬！我们没有去伤害过他们，凭什么我们连幸灾乐祸的权利都没有？！凭什么？！

天道好轮回，苍天绕过谁！

---

惋惜巴黎圣母院被烧，是一种人文情怀;痛心圆明园被烧，是一种爱国主义情怀，这两者并不矛盾。

所谓人文情怀，就是注重强调维护人类的人性尊严，提倡宽容的世俗文化，反对暴力与歧视，主张自由平等和自我价值。我不觉得有人文情怀有什么值得骄傲或者有优越感的，因为这是人文教育的一点基本标准，但是，我不太懂那些极度缺乏人文情怀在得瑟什么。

有人说，圆明园被烧毁的时候没见我们痛心。首先，各位网友，你们当时出生了吗？再者，英法联军是强盗，是魔鬼，是我们痛恨的历史罪人没错，但就没有法国人甚至欧洲人感到痛心了吗，雨果我就不提了，法国群众能就这么一概而论吗？如果真的没有几个法兰西人有一点点人文情怀，那么如今的我们要和那些没有良知的人一样吗？当然，不痛惜巴黎圣母院的烧毁也不是不可以的，大家都要有自己的想法，只要互相尊重就好了。

---

也不至于幸灾乐祸吧，虽然不是自己家的，心疼还是有限，只希望我们自己的古建筑能保护好，春天以来，包括身边，好多火灾啊，怎么肥四

---

只有「英法联军」才会在燃烧的文化瑰宝中，拍手叫好。

1860年，他们在拍手叫好。

2019年，他们还在拍手叫好。

只是贼抢贼，狗咬狗而已

只有正直的人才有资格谴责贼。

---

巴黎圣母院一座破庙，野蛮的西方人，能有啥文明，烧了就烧了呗。

---

还记得前几年日本地震的时候很多人也幸灾乐祸，说活该。日本鬼子多死点吧。谁叫你们那时候侵略中国的呵呵。

今天法国巴黎圣母院被烧，又是同样的，活该，谁叫你们那时候火烧圆明园的呵呵。

虽然可能有人要说，这不一样，人命和建筑没有可比性。

但事实上其实一样，无辜的中国老百姓和无辜的日本老百姓；壮丽的圆明园和壮丽的巴黎圣母院。

何苦呢。冤冤相报何时了。不要把爱国当做发泄怨气的幌子。

与其坐幸灾乐祸的说上一句天道轮回，不如好好努力，发展国家。让法国为火烧圆明园公开道歉。

最后，牢记历史，但不要只记住了仇恨。

---

推荐阅读：