---

巴黎聖母院著火，全世界為之心痛。

看到這句話，我就覺得，扯淡，我就不心痛。

圓明園是人為的劫掠和縱火，為什麼全世界就沒幾個人心痛，而是爭相在拍賣會上買從中國搶來的文物？

我提圓明園，就狹隘民族主義了

就幸災樂禍了，就和160年前的英法強盜一樣了

呸

那麼心痛，你們去給聖母院重建捐錢去吧

我沒那麼高尚，也沒那麼賤

---

有人未聖母院的著火感到悲哀，心痛，傷心，，也有人說聖母院著火是天道輪迴，活該，

個人認為，每個人都有自己的想法，雖然不喜歡這個宗教，因為他完全是宗教洗腦，根本沒有所謂的宗教文化，教義，所謂的教義也只是在為一部分人掠奪資源在這裡我想說：

聖子呢？你在哪裡？快來救火呀！

你媽炸了！

你媽炸了！

你媽炸了！

重要的事情說三遍！原來我也是個噴子哈哈哈哈……

---

肯定有一大堆聖母婊說什麼聖母院是全人類的藝術瑰寶之類的，順便還會鄙視幸災樂禍的部分國人。

其實很想問問那些聖母婊們：英法聯軍火燒圓明園有沒有懺悔過？有沒有向中國道歉過？被奪去的文物有沒有歸還給我們？

是，他們的後代是無辜的，可是我們更無辜啊！這種歷史傷痛會一代一代傳承下去，為什麼我們要承受這種傷痛？這種傷痛是誰造成的？他們有懺悔道歉過麼？

他們傷害過我們，還趾高氣揚！我們沒有去傷害過他們，憑什麼我們連幸災樂禍的權利都沒有？！憑什麼？！

天道好輪迴，蒼天繞過誰！

---

惋惜巴黎聖母院被燒，是一種人文情懷;痛心圓明園被燒，是一種愛國主義情懷，這兩者並不矛盾。

所謂人文情懷，就是注重強調維護人類的人性尊嚴，提倡寬容的世俗文化，反對暴力與歧視，主張自由平等和自我價值。我不覺得有人文情懷有什麼值得驕傲或者有優越感的，因為這是人文教育的一點基本標準，但是，我不太懂那些極度缺乏人文情懷在得瑟什麼。

有人說，圓明園被燒毀的時候沒見我們痛心。首先，各位網友，你們當時出生了嗎？再者，英法聯軍是強盜，是魔鬼，是我們痛恨的歷史罪人沒錯，但就沒有法國人甚至歐洲人感到痛心了嗎，雨果我就不提了，法國羣眾能就這麼一概而論嗎？如果真的沒有幾個法蘭西人有一點點人文情懷，那麼如今的我們要和那些沒有良知的人一樣嗎？當然，不痛惜巴黎聖母院的燒毀也不是不可以的，大家都要有自己的想法，只要互相尊重就好了。

---

也不至於幸災樂禍吧，雖然不是自己家的，心疼還是有限，只希望我們自己的古建築能保護好，春天以來，包括身邊，好多火災啊，怎麼肥四

---

只有「英法聯軍」才會在燃燒的文化瑰寶中，拍手叫好。

1860年，他們在拍手叫好。

2019年，他們還在拍手叫好。

只是賊搶賊，狗咬狗而已

只有正直的人才有資格譴責賊。

---

巴黎聖母院一座破廟，野蠻的西方人，能有啥文明，燒了就燒了唄。

---

還記得前幾年日本地震的時候很多人也幸災樂禍，說活該。日本鬼子多死點吧。誰叫你們那時候侵略中國的呵呵。

今天法國巴黎聖母院被燒，又是同樣的，活該，誰叫你們那時候火燒圓明園的呵呵。

雖然可能有人要說，這不一樣，人命和建築沒有可比性。

但事實上其實一樣，無辜的中國老百姓和無辜的日本老百姓；壯麗的圓明園和壯麗的巴黎聖母院。

何苦呢。冤冤相報何時了。不要把愛國當做發泄怨氣的幌子。

與其坐幸災樂禍的說上一句天道輪迴，不如好好努力，發展國家。讓法國為火燒圓明園公開道歉。

最後，牢記歷史，但不要只記住了仇恨。

---

推薦閱讀：