由现在支持封杀pgone的言论想到的问题

它粉丝数量巨大，且粉丝平均文化水平不足高中时……

此人该封杀了

吸毒 诈骗 犯法 强奸 玩弄小姑娘

话说 我们张铁林老师

耽误了一个又一个姑娘

生了一个又一个孩子重男轻女 不要女儿只要儿子不付抚养费咋还能出来蹦跶呢
吃饭的本事是假的的时候。比如游戏主播被实捶外挂。歌手假唱演员毫无演技全靠后期……

等等这种，我不关心大部分的人的人品，因为人性本恶，人品和圣人一样的能有几个会暴露在公共视野？

所以我只是来看你吃饭的本事的，你是歌手，歌好听，我就无所谓，除非你犯法，不然与我何干？你打游戏满嘴脏字？只要你技术好，大不了我关声音，只要你别开挂，不直播与游戏无关的东西博人眼球，我也无所谓。不过，在这个娱乐至上，娱乐致死的年代，我这种人反而是异类吧……

犯法吧。中国对明星真的很宽容了。

好也不好，反正必须承认日本韩国整体质量肯定比他们高很多。或者说我坚决拥护中央决定的_(:з」∠)_

谢邀

我觉得这个问题还是比较明确

那必然是触犯公共认知的道德行为守则安全底线啊

由上句话引申出来的含义就是

在做出违背集体利益性质之事的基础上 酌情查看恶劣程度与影响高低 以及事件触发社会舆论反应等因素 判断封杀必要 平心而论就业务能力而言 一般无论轻重尚有争议性 不至于引发众怒 因为这不算侵犯大多数人的利益明星陈赫看似对不起前妻一人 无官方封禁令

却被网民讨伐至今 事业水准大跌

不过亦有希望挣扎回暖

柯震东吸毒新闻一出 却直接官民通气 逼得他退回湾湾发展 简直没有回大陆翻身余地

这就是触及民众认知的道德行为安全守则之底线 高低的区别毕竟社会成员的构成绝大部分都是想要平凡过日子的传统老百姓 家长里短争论不休尚算人之常情触犯绝对禁令的人与事不可能不可以不允许被原谅
很简单，惹到大牌的明星和「不懂规矩」的明星。

法律是道德的底线，但是对公众人物还是不能以守法这么低的标准，至少遵守社会基本道德吧
这都教唆青少年吸毒了 不封杀留著过年？
明星的社会存在价值应当是以一个正能量的形象对社会作出积极影响。个人认为如果其存在本身就已经违反了社会的价值取向，就无存在的必要。两种错误支持封杀：一个是违反法律，一个是违反道德。每个人都有对社会的责任，而作为公众人物，身后庞大的粉丝群以他为榜样，对社会有比普通人更大的影响力，也应承担更大的责任，严于律己是基本要求。
额，pg one算吗？

不符合社会主义核心价值观

我是共产主义接班人。

先说结论：不能对社会公共利益产生负面影响，起码不能明面上产生负面影响。

当然这里的封杀指的是官方封杀，至于民间封杀不做考虑。

——————————————————————————————————————

公众人物定义：是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此能从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。

其以社会知名度、社会地位和是否因此能得到巨大的利益以及能较长时间内影响社会公共利益构成共众人物的要件，四者缺一不可，共同体现了公众人物的特性。

以上摘自百度百科公众人物词条，前两条（社会知名度、社会地位）是公众人物的前提，后两条（能得到巨大的利益以及能较长时间内影响社会公共利益）是公众人物的权利。

同时，权利与义务是对称的， 公众人物里最起码的义务是：不能对社会公共利益产生负面影响，起码不能明面上产生负面影响。

举个例子，姚大嘴说恶之花、要求接收难民，是不是很蠢？

孙俪说酒店旁边的工地吵，是不是很事 -B？

但是明面（口头）上是正面的意义或者不是纯负面。当时网友骂她，有相关部门跳出来封杀，能站住脚吗？五五开开挂，最多是大家抵制，但是架不住这人自己蠢，组织NC粉骂人还录视频发网上，以为自己姓赵？

屁精汪之前唱一些反正我听不懂的东西，很多NC粉在他授意下去diss很多事情的黑历史百度一搜一大把。但是当时人家还是一场挣几百万，为什么被封杀？一是吃了饺子，二是吃了饺子还自己拿出来吹，偷偷的吹也就算了（比如发自己陌陌什么的），还被传播了（貌似还是整个事件里得罪了人），这不是自己作死？

吸毒、出轨、cao粉、肇事逃逸，暂时这四种，想到再补充

推荐阅读：
相关文章