東漢名將總體上不如西漢名將嗎?

此處東漢不包括東漢末期三國初期名將
西漢著名有張良、韓信、曹參、彭越、周勃、周亞夫、李廣、衛青、霍去病
東漢同等戰績名將有鄧禹、寇恂、馮異、賈復、吳漢、耿弇、馬援、段熲、竇憲。
感覺除了馬援、鄧禹其他知名度不大，尤其是竇憲打穿了匈奴，在武廟上七十二將都沒進

不是東漢不優秀，奈何西漢有高達，還踏釀有仨。

而且單純就造梗能力來說，東漢除了劉秀有個魔導師位面之子稱號，其他人怕是加起來比不過韓信一個。

咱一提胯下之辱，背水之戰，推陳出新，國士無雙，四面楚歌，暗度陳倉，成也蕭何敗也蕭何，都明白這是說的人家韓信。

本身故事夠傳奇，還有神仙敵人幫襯，加上有太史公班固這一對神仙推送，這IP不火才怪了。

但我要是問披荊斬棘、克己奉公、差強人意、得隴望蜀、疾風知勁草、有志者事竟成、馬革裹屍、南征北戰這些耳熟能詳的詞說的都是誰，有人能答全嗎？

答案:最後兩個是馬援，前6個分別是馮異、祭遵、吳漢、岑彭、王霸、耿弇。

我打這些人名的時候都想罵街，就TM王霸能用輸入法打出來，還不一定是這人。

但是不說能力只提戰績，西漢其他名將是和韓衛霍有巨大斷檔的。這時候要是把東漢幾個大佬拉出來，還是可以一比的。

中興將帥立功名者眾矣，唯岑彭、馮異建方面之號，自函谷以西，方城以南，兩將之功，實為大焉。

雲台將里單論戰功，「建方面之號」的征南將軍岑彭和征西將軍馮異是必須要著重說的。兩個人是作為一個大區的長期負責人，對關中、荊益的平定起到了決定性作用。

馮異穩固河內、平定赤眉，隨後經營關中多年，廣施仁信，不僅穩定了被更始赤眉相繼禍禍了的關中秩序，還成功盯住了隴西隗囂直到關東徹底平定。

岑彭於荊襄先後打敗秦豐，田戎，徹底平定荊州。在劉秀得隴後又作為南方戰區司令成功逆江入蜀，不斷轉進直插成都，期間劉秀「詔彭守益州牧，所下郡，輒行太守事 」，將益州事務全權託付，足以見對岑彭的信任。如果沒意外身亡，平公孫述第一功臣就沒有懸念了，岑彭本人也將以雙殺荊州益州的戰功傲視雲台諸將。可惜……哎

這兩位是作為戰區司令（建方面之號（，獲得了老闆劉秀的全力支持。

而「若馮、賈之不伐，岑公之義信，乃足以感三軍而懷敵人，故能克成遠業，終全其慶也 」也證實了二人廣施仁義，堅毅沉穩，是後漢開國最重要的帥才。

同樣得到劉秀最高評價的耿弇相比之下也並不遜色。

弇凡所平郡四十六，屠城三百，未嘗挫折。當然了，這裡的「屠」是攻克的意思。後漢書里的評價足以見耿弇的恐怖進攻能力。

同時作為最高統帥平定董憲張步，解決了關東最後一個釘子戶，這一仗也是打的極為精彩，以至於獲得了劉秀「昔韓信破歷下以開基，今將軍攻祝阿以發跡，此皆齊之西界，功足相方 」的極高評價。

以上雲台三將都是作為獨立統帥剿滅了大規模割據政權，並且還是打的關中、荊襄巴蜀、山東三大高難度副本。這三位的統帥實力有足夠保障，放在哪朝哪代都是巨星級別的。

更別忘了劉秀這爺，昆陽奇蹟翻盤不說，河北、隴西之戰都是親自帶隊懟到最終勝利，更是親自擊敗了岑彭耿弇吳漢都解決不了的鄧奉。論統帥能力說是整個時代最強也不為過，放在帝王中也可以和李世民，劉裕，朱元璋等並論，乃至毛主席評價劉秀「最有學問，最能打仗，最會用人」。

還有鑿空西域的班超，南征北戰的馬援也足夠神仙，篇幅有限，而且二人太過有名，就不再詳細描述了。

剿匪大隊長吳漢

2000兵守略陽斷隴的猛男來歙

「克己奉公」來源祭遵

平定淮泗剿滅劉永的蓋延

十三壯士歸玉門，疏勒奇蹟締造者耿恭

「增灶計」創始人虞詡

羌人之爹段熲以及涼州三明另外二人張奐皇甫規

重創北匈奴、燕然勒功的竇固竇憲

作為將才，也都是一時俊傑

因為前有西漢，後有三國，兩段歷史過於耀眼，又有韓衛霍三大佬在前。以至於東漢諸將故事寡淡的同時，也會不符合人們預期值。但是這不代表以上諸將能力不夠，戰績不足。

劉秀、岑彭、馮異、耿弇、馬援、班超這些人的能力，放在歷朝歷代相信也能做出足夠耀眼的成績。西漢韓衛霍之下，曹參、周勃、灌嬰、樊噲等開國諸將，還有程不識、李息、李陵這些對匈作戰的將領，因為缺乏作為方面軍統帥獨立作戰的重大勝利戰績，我覺得是不夠和上述幾位比的。

逐火之蛾：為什麼鄧禹打了很多敗仗，卻是雲台二十八將排名第一呢？?

www.zhihu.com

逐火之蛾：中國的歷史上所謂的門閥，士族在當時是怎麼的一個盛況？是怎樣興起？又是怎樣衰落的？?

www.zhihu.com

《後漢書·卷六十五》：四年冬，上郡沈氐、隴西牢姐、烏吾諸種羌共寇並涼二州，熲將湟中義從討之。涼州刺史郭閎貪共其功，稽固熲軍，使不得進。義從役久，戀鄉舊，皆悉反叛。郭閎歸罪於熲，熲坐征下獄，輸作左校。羌遂陸梁，覆沒營塢，轉相招結，唐突諸郡，於是吏人守闕訟熲以千數。朝廷知熲為郭閎所誣，詔問其狀。熲但謝罪，不敢言枉，京師稱為長者。起於徒中，復拜議郎，遷并州刺史。時滇那等諸種羌五六千人寇武威、張掖、酒泉，燒人廬舍。六年，寇埶轉盛，涼州幾亡。冬，復以熲為護羌校尉，乘驛之職。明年春，羌封僇、良多、滇那等。酋豪三百五十五人率三千落詣熲降。當煎、勒姐種猶自屯結。冬，熲將萬餘人擊破之，斬其酋豪，首虜四千餘人。八年春，熲復擊勒姐種，斬首四百餘級，降者二千餘人。夏，進軍擊當煎種於湟中，熲兵敗，被圍三日，用隱士樊志張策，潛師夜出，鳴鼓還戰，大破之，首虜數千人。熲遂窮追，展轉山谷閑，自春及秋，無日不戰，虜遂飢困敗散，北略武威閑。熲凡破西羌，斬首二萬三千級，獲生口數萬人，馬牛羊八百萬頭，降者萬餘落。封熲都鄉侯，邑五百戶。

《後漢書.卷六十五》二年，詔遣謁者馮禪說降漢陽散羌。熲以春農，百姓布野，羌雖暫降，而縣官無廩，必當復為盜賊，不如乘虛放兵，埶必殄滅。夏，熲自進營，去羌所屯凡亭山四五十里，遣田晏、夏育將五千人據其山上。羌悉眾攻之，厲聲問曰：「田晏、夏育在此不？湟中義從羌悉在何面？今日欲決死生。」軍中恐，晏等勸激兵士，殊死大戰，遂破之。羌眾潰，東奔，復聚射虎谷，分兵守諸谷上下門。熲規一舉滅之，不欲復令散走，乃遣千人於西縣結木為柵，廣二十步，長四十里，遮之。分遣晏、育等將七千人，銜枚夜上西山，結營穿塹，去虜一里許。又遣司馬張愷等將三千人上東山。虜乃覺之，遂攻晏等，分遮汲水道。熲自率步騎進擊水上，羌卻走，因與愷等挾東西山，縱兵擊破之，羌復敗散。熲追至谷上下門窮山深谷之中，處處破之，斬其渠帥以下萬九千級，獲牛馬驢騾氈裘廬帳什物，不可勝數。馮禪等所招降四千人，分置安定、漢陽、隴西三郡，於是東羌悉平。凡百八十戰，斬三萬八千六百餘級，獲牛馬羊騾驢駱駝四十二萬七千五百餘頭，費用四十四億，軍士死者四百餘人。更封新豐縣侯，邑萬戶。熲行軍仁愛，士卒疾病者，親自瞻省，手為里創。在邊十餘年，未嘗一日蓐寢。與將士同苦，故皆樂為死戰。

段熲有記載的斬首人數少則數千，多則上萬，總人數接近十萬人。

俘獲的馬牛羊多達八百萬餘

光是這份戰績，段熲的能力就不會差，絕對是屬於頂級的一波。

其他和段熲齊名的涼州三明另外兩個也差不到那裡去。

東漢的名將其實不比西漢的少，之所以不出名，有可能和東漢皇帝短命有關，幾乎東漢皇帝全員短命。

歷史圈討論最激烈的永遠都是那個皇帝最牛掰，可以說是萬年不息的永恆話題。

而東漢除了劉秀和劉協，其他基本上都是短命皇帝，最後一個劉協還是個傀儡皇帝。

除了劉秀和劉協以外的皇帝最長壽的劉庄也只是活了四十多，其他皇帝超過三十齣頭死掉都是長命的，大多數十幾二十歲，甚至幾歲就死掉了。

根本沒有啥粉絲會去吹這些東漢皇帝，也就不會費心巴拉找東漢皇帝麾下有什麼名將。

確實是的。

西漢有兩大波名將，開國群和武帝群，其餘如周亞夫、趙充國、陳湯、馮奉世等也是一時之選。

東漢除了開國名將之外，其實並沒有第二個集中的名將群。雖然西域耿、竇、班氏均有良將，然而相比西漢時的西域都護，除了班超父子更勝一籌之外，其實半斤八兩。其餘值得稱道的也就段熲和皇甫嵩了。