---

謝邀，回答題主問題：心理學大師在日常生活中是不是很牛？

首先題主在日常生活中是不是遇到「心理學大師」這件事情上？厲害的大師都在天橋邊，或者公園邊上擺攤，上知天文下知地理，演算法技巧及其犀利，一眼看破你的想法簡直恐怖如斯。

如果不是遇到「大師」，莫非是所學心理學專業特長？

「心理學」你可以看成是一門工具，關鍵在於怎樣使用。

無論是本科心理學、專碩心理學、學碩心理學等心理學科，最主要的是運用在那個領域裡。

在該領域的試驗設計是否合理，適用範圍是否廣泛，只要用的人多了自然就會有有人做吹捧。

例如：網路安全滲透=社會工程學+社會心理學+軟體工程

上述例子是通過所學技術+學科，作為一種黑客攻擊的基礎手段。

總結題主問題：當學習一種心理學課程後，通過技術手段實現你想達到的目的，並受大眾追捧後就會產生歸屬感，自然就覺得某人、某事好像很牛逼的樣子。

---

大部分看透人的能力連普通醫生都比不上。

---

一切偉大的著作都有令人生厭的章節，

一切偉人的生活都有無聊乏味的時候。

——羅素 幸福之路

---

哦哦 現實中，心理諮詢師也是社畜啊

就我目前碰到過的心理諮詢師多少都有點像神棍，而且書架上心靈雞湯什麼的還特別多。

靠譜一點的就是精神科醫生，但是感覺像什麼呢，額，像門診挂號去看的普通醫生。

有一次去哈爾濱，那個精神科院長超喜歡抽煙，辦公室里煙霧繚繞。

所以，從學界大牛到像諮詢師這樣級別的，都和普通人沒什麼兩樣(=_=)，本來以為心理學學的好的能賊體面賊親和呢。

心理諮詢師其實就跟什麼營養師健康諮詢師是一樣的，精神科醫生就跟門診什麼內科外科一樣。

真沒啥特別的

要說特別的，就只有心理學的老祖宗弗洛伊德和榮格比較大神，心理學早期是從哲學演變過來的，額，這兩個超級大牛給人的感覺是哲學家的那種神秘感。

其實大家想學的超級牛的什麼讀心術啊，什麼微表情啊，都是.........網傳謠言級別的，心理學是理論學科，實用性沒那麼強，真想對自己有所了解，想改變自身的話，去看看實驗心理學的一些方法就好，還有就是精神疾病和人格障礙的診斷之類的常識，做一做自測量表，然後就基本上沒啥了。

讀心術......噗╮(￣▽￣)╭竊笑

---

生活過日子，什麼算是很牛呢？這是這個問題的核心。我相信能成為大師的人，都是醉心於思考問題的人，不會那麼在乎高人一等。

科學家的工作性質，決定了回家也要看書、思考，這是很影響日常家庭生活的。能成為大師的人，情緒和時間管理能力必須夠強。一年能發三十篇論文、但是下班時間能專心耐心陪著家人孩子，我覺得已經很牛了。這不限於心理學，所有學術領域都是一樣的。

心理學是實證科學，不是揣測人心，而是收集理論設計實驗去驗證猜想。能應用到生活中的心理學結論，大多是久經考驗的，一個資深的心理學家，在專攻的領域之外，不一定比剛畢業的心理學本科生知道更多。諮詢心理學和心理學是不同的，也許能稱得上大師的心理諮詢師能把諮詢經驗用到生活中，不過他們也都很有經濟文化社會資本，不需要心理學，有這些資本，一樣能過得「很牛」。

更何況，世事知易行難。一個例子，細節記不清了：曾經有個行為經濟學家，寫過一本暢銷書，讓人在做決策的時候，分條比較優劣，分配權值計算總分。當他選擇去哈佛還是耶魯任教的時候，難以抉擇，別人問他為什麼不用自己書里的方法，他說This is serious! 品品吧。。。

---

離開專業領域，其實就是個普通人，跟你鄰居老頭、老太太差不了多少。

不過呢，心理學家們接受過那麼多年專業訓練，還干這個活，生活中多少會用心理學套路來處理事情，或放飛自我。

比如，客體關係心理學家溫尼科特，這就是個老頑童，他曾說：遊戲是一件很嚴肅的事情。所以，60多歲了，還在鄉間小路上開跑車狂飆……然後，就被警察叔叔攔下來罰款了。他還經常爬樹，要爬到很高很高才罷休。

心理學家三巨頭之一榮格呢，也是個厲害角色，人家自己設計圖紙，自己搞一座城堡出來隱居、靜思和寫作。而且，這座城堡不僅外觀在線，質量還蠻好的。

---

都是人類，七情六慾。免不了的。

---

推薦閱讀：