原文:殯葬改革,好政策不能被執行歪了

殯葬改革,好政策不能被執行歪了生老病死,誰也抗拒不了這自然規律。近年來,殯葬改革也越來越成為人們關注的話題。這幾天來,江西殯葬改革就再次躍入了人們眼簾,成為了互聯網上關注的焦點。其中一段網上視頻就顯示,今年夏天,江西多地出現「搶棺砸棺」的場景:執法隊進村入戶,強行將村民的棺材抬走,成百上千副棺木,密密麻麻地在空地上堆積如山,挖掘機一錘一錘搗毀,一口口的棺材瞬間化為碎木。

生死事大。「入土為安」,在很多人們觀念中根深蒂固。當然,土葬也並不純粹就是挖墳埋人,其背後有著一整套鄉村秩序,在鄉風傳承中有著一定的作用。只是凡事最怕跑偏,諸如焚燒紙錢、大操大辦等殯葬陋習,都備受人們詬病。先前也有統計數據顯示,如果在殯葬時沿用傳統方式土葬,每年就要佔去10萬畝土地,浪費2000萬方木材,還有大量石材、水泥等等,讓人觸目驚心。


發乎情,止乎禮。

對家人應是如此,對他人亦是如此。

尊重風俗民情,是對每一個個體,作為人,人之為人的內在情感,必須尊重。

國家可以倡導,但不可以強制,

因為違背了基本的做人的原則。


坐標雲南。對最近推行的殯葬改革挺無語的。不是不支持火葬,只是覺得這個改革的過程過於強制,絲毫沒有考慮到人民羣眾的利益。先說一說我們當地的風俗,我們當地民眾有提前打造「活人墓」的習俗,這樣的人家絕對不在少數,而對應的花費大約都在1萬至2萬元,這對一個農村家庭來說是一筆不小的數目,很多老人省喫儉用才能攢下這筆錢。而這次殯葬改革在我們當地體現的極為「一刀切」——要收回棺木並鋸掉(沒有任何補償);要求推掉建好的「活人墓」(依然沒有任何補償,並且要求自己承擔拆墓的費用);要求整改死人墓,墓碑高度不得超過0.8米(對此我真的表示很無語,這哪裡是封建迷信,誰不說一句「死者為大」,我不明白這樣的既存事實有什麼整改的必要,難道是影響美觀嗎?呵呵……)。以我的體會來看,很多老人並不是不支持火葬,他們只是心疼這筆白白花掉的錢,誰的錢也不是天上掉下來的,特別對於農村家庭來說,1~2萬錢是一個家庭多少年的生活費啊,可是強權之下我們根本不能維護自己的合法利益,我想知道這有觸犯什麼法律嗎?我覺得沒有吧。甚至退一步,我們答應拆除,那為什麼還要自己花錢去拆呢?誰推出的改革不應該誰去執行嗎?被宰的羔羊也沒有自己磨刀的吧,實在是覺得不合理。再者說來,一個很重要的前提,為什麼推行一項政策之前沒有一個過渡期呢?國家推出什麼法規不也還要徵求廣大羣眾的意見嗎?英國脫歐不也還有過渡期嗎?而我們當地在推行一項改革時根本沒有做好前期的宣傳工作啊,而是突然之間就推出了。如果前期宣傳到位,還有人會傻傻地花錢打水飄去建墓嗎?在或者說,政府怎麼不從源頭抓起呢?管控制作墓碑的廠商,限制其出售不就可以嗎?再說,要推行政策也要有個時限吧,比如說2020年執行,那提前一年就進行宣傳,並且在2019年之前建成的墓就不再進行整改了,這樣不可以嗎?畢竟,在政策推出之前,老百姓建墓的行為難道不是合理合法的嗎?有什麼理由去拆除?這不是侵犯羣眾的利益嗎?拿拆遷房做個類別,別人不也有補償嗎?且不論補償的事,一些房子需要被拆遷,是所在的地段要進行新的建設,這當然可以理解。但對於農村的喪葬,很多都是在荒山上,就算推平了,難道當地政府還能帶領老百姓發展林業種植業集體奔小康,真是天方夜譚遙不可及。最後在犯渾的說一句,對於死人墓的整改,說是大墓豪華墓,那多少名人的墓都建的極其豪華,怎麼不整改呢?難道是因為可以作為旅遊景點創造收益?說什麼人人平等…真是……呵呵(不過這個想法著實犯渾,也就是說笑一番)。總而言之,我還是覺得任何改革都要循序漸進,不能一刀切,特別是這樣涉及羣眾切身利益的問題。即使強權下施行下去了,背地裡又會產生多少民怨民憤呢?


就在剛剛在公交車上,旁邊有輛車拉了一車的棺材(收上來的)。出於一些原因我沒有拍照。在我看來,村裡的一些老人都有一個觀念叫入土為安,所謂入土為安,在村裡的老人眼裡就是能有一口棺材,然後子女把他們安葬到一個好的位置。而所謂火葬,在老人們看來這是極其不能接受的,我覺得如果強制火葬這可能真的會逼死老人。雖然說受過高等教育的老人來說可能沒什麼,但在大部分農村老人來說,他這一輩子可能都沒有見過人家火葬,他對用棺材葬這個觀念也是根深蒂固。而突然他們老了,居然要火葬,在他們眼裡意味著什麼?政府的做法真的欠妥,如果政府現在不讓賣棺材,然後提前告知多少年後火葬,也讓這一代即將要老的人有個心裡準備。還有看了一些強制收棺的視頻。旁邊的老人以死相逼,然後沒有用。那種無奈與絕望的感覺看的我心裡都難受。

作為一名大學生,我非常相信我們的政府,但是這件事真的讓我對政府失望透頂,老百姓還有民主可言嘛? zf有沒有考慮大部分的人的感受呢?特別是在江西這個經濟不發達的省,不好好發展經濟。別人搶人才你搶棺材。火葬就能提高gdp了?收棺就能全國第一了?就能人均素質趕上北上廣了?少數民族那麼多風俗,國家都支持。而就是這樣對待漢族的? 嫌漢族人太多了?

唉 文筆不好 沒怎麼回答過,剛剛又有輛裝棺材的車路過。

還有引用上面一句話 秋收起義在江西。


我一直以為只有河北能幹出這種喪盡天良的事,沒錯,河北下面縣城都掛上了條幅,說是推動殯葬改革,前有河南高官平墳300萬座後來就讓老百姓搞全民火化,還是黨員幹部帶頭的那種。

領導們想的就是:刁民們活著佔用土地,死了還能讓他們佔用土地嗎?

嘴裡喊著讓老百姓移風易俗,實際上自己偷偷買墳地,剷平了人家的祖墳蓋上高樓整房地產,拆農村把農村人逼到城裡(甚至有的人蠢得還沾沾自喜)。

多年後zf的策略就在農村下手,將農村韭菜趕到城裡貸貸相傳,有錢人在農村買宅院享受生活。

這就是我們的夢


中國人正在自我毀滅,從過年禁止放鞭炮到現在,以土地佔用為由改革火葬,曾經西方人一直說我們沒信仰,我們說我們信仰祖宗,可現在我們真的連祖宗都墳都挖了!

土地佔用?為何歐洲仍在實行自由安葬政策,我們一直引以為傲的信仰祖宗呢?現在看來還比不上西方人了。他們除了祖宗還有耶穌。我們呢?我不覺得這是小事,可能現在挖墳能得到一點蠅頭小利,長遠看來我們中國人正在挖自己的樹根。

美化鄉村?我從不覺得祖宗都墳給我們丟臉!至於保護耕地,我並不覺得這能成為""一刀切"的理由。佔用耕地確實存在,但畢竟是少數,可以有針對地改革

減輕農民負擔那更是扯淡!土葬的費用遠低於火葬,火葬一般都是壟斷,壟斷就有暴利。而這裡的暴利是割農民的肉。

我看到的是改革之後農民苦苦哀怨;我看到的是十多年前的墳被挖而沒有補貼,那墳山老一輩在艱苦歲月憑著信仰的力量省喫儉用攢出來的,現在日子好了,曾經的信念卻因為一句話,一個政策而灰飛煙滅。


推薦閱讀:
相關文章