谢邀。首先，我们要明确，打人是不对的。这是讨论一切的大前提。然后，我们分析，熊孩子挨打网友叫好的原因。同理心，因为能够感受孩子对当事人造成的伤害或困扰，所以对熊孩子最终收到了惩罚感到开心，自己因为某些原因做不到的事，有人做了。而注意，这里有几个要素，1熊孩子和打人者之间发生了利益冲突，而且冲突的根源是熊孩子的错误。2打人者并不承担熊孩子的教育义务。再然后，说老师，还是同理心，每个人都上过学，都了解老师对一个人的意义。就好像警察一样，他们都应该是孩子的保护者，在这个前提下，当保护者做出可怕行为时，所有人理所应当的出离愤怒了。其实类似的事例还有前两天发生的奶奶超市殴打孙女。奶奶因为孙女非要买糖，不买就不上学而殴打了这个孩子，很显然这是一个熊孩子，但是网友愤怒了。同时，老师对熊孩子更多的是具有教育义务的。路人甲乙丙丁可以用任何暴力手段来教育熊孩子，但是老师的本职工作就是用非暴力的手段教育孩子，所以老师动用武力的一刻已经成功的背离了自己的职业。

大概我认为就是这样的原因。虽然觉得这个提问挺有意思，不过同时也觉得挺钓鱼的_(:з」∠)_。毕竟从某种角度来看，通常网友愤怒的都是老师无端使用暴力来著……个人认为除极端情况，通常来说，网友愤怒的情况，孩子都算不得熊孩子来著。

以上内容，纯属个人观点，如有雷同，你抄我的。╮(￣▽￣)╭

子不教，父之过，教不严，师之惰。

为什么打熊孩子会引来叫好？首先搞明白一件事情，所有的熊孩子，不是「教不严」，而是「子不教」，甚至是「父不教」，他们不是不懂事，而是没教养，因为他们的父母没有教会他们什么是教养，什么是礼貌，什么是理法。他们完全是动物，是在父母纵容下四处撒野的阿猫阿狗。

为什么老师体罚学生会被指责？大多数体罚学生的老师是出于懒惰和个人情绪，他们的体罚只是一个途径，真正的原因是他们要发泄自己内心的不满甚至是满足自己扭曲的爱好，他们会给自己套上各种借口和理由，比如学生屡教不改啊，比如压力很大啊。

我觉得拿这两者出来比较的人，不是蠢就是坏，熊孩子被惩罚的根本原因是父母没教好，老师体罚学生的根本原因是老师不合格，先弄明白这点，再来讨论这个问题。

不要说小孩子不懂事，不要说都是大人欺负小孩，身为父母，身为教师，要做的就是好好引导小孩走上正途，父母没教好孩子被别人惩罚了那是活该，教师不好好教去体罚那是缺德。

要说最基本的功德，那就是不因为自己个人的喜好给别人带来麻烦，带来麻烦就要好好负责到底，遍观所有熊孩子被打的情况，都是父母不作为，乱作为，偏袒庇护，说白了就是用自己和孩子的喜好来给别人造成困扰。教师体罚也是因为个人原因而对学生进行伤害，这两者的本质区别就在于熊孩子还小不懂负责，是弱势群体，会有人来「保护」。

爱谴责人士只会谴责，圣母婊只会圣母，真正的原因就是素质低下，他们和熊孩子还有体罚学生的教师没任何区别。

作为师范大学学生…首先…我们的职业本身就是学高为师，身正为范，如果老师和家长教育方式是一样的…那我们除了学了可以让学生自学的知识以外还学了个鬼子吗

我自己的看法吧。熊孩子被打一片叫好，有些孩子可能是真的熊，该打。

看在什么角度。站在其他学生角度看来，不良学生被教训简直爽翻。

首先说明白我要说的是题主问的「为什么打熊孩子引来网友一片叫好可老师体罚不良学生却被指责？如何评价这种现象？」而不是探讨打人对不对。（废话，谁打人都不对）

同一现象的区别处理是和经济利益紧密连接的。

同一现象的区别处理是和经济利益紧密连接的。

同一现象的区别处理是和经济利益紧密连接的。

重要的话说三遍，然后我告诉你为什么。

先说熊孩子，我生活中常常遇到熊孩子（还有熊大人），我从来没有打过他们，不管他们是欺负彩票店门口的狗，还是喝醉了在路上撒泼，都是劝说，或者喊两句，要么把我校的学生从这些人身边拉开。

效果好不好呢？

不好！

没错，看上去把熊孩子熊大人打一顿是制止他们破坏公物有碍市容行为最快最利落的手法，为什么我不用呢？

一、我不暴力

二、成本啊成本！

不管大人小孩，记住一句话：法治社会，打人就是用钱打。

为什么表面上伟光正了不起的各路键盘大侠们，一见到熊孩子就个个喊打？网路上出现熊大人的时候却没有多少人说打一顿就好了？

因为喊，注意是喊打，尤其是喊打小孩子，不需要成本，喊的好喊的快还能吸几个没脑子爱暴力的粉丝。（没成本有好处）

但是打、甚至只是喊打成年熊大人，成本就高了，为什么大家自己想想就清楚。

所以，结论是，喊打（注意是喊打）熊孩子，也就是为打熊孩子叫好这一行为叫好是符合人类趋利避害心理的。

可是为什么老师体罚学生，同样是针对熊孩子，却要挨骂呢？

我们仔细看一看网上提到熊孩子的新闻再来说这个问题。

大家为什么讨厌熊孩子？因为造成的危害不只针对个人，还会损害集体利益。

但是在校园里熊孩子产生的损害，不管是打了同学、破坏了学校财物、还是单纯的不学习不写作业，都损害不到键盘大侠的丝毫利益。

同样的道理，骂老师作为一种社会主流的发泄不满情绪的手段，成本低到没有，收益好到不行，网上随便做一个公众号，什么都不用做，天天就骂老师，这样的还少吗？

咪蒙骂男人挣女人钱，公众号骂老师挣辅导机构钱，有什么不好？

反正没有成本又讨好，还有钱挣。

多好！

谢邀。

因为网友对两件事情带入的角度不同。

打熊孩子，网友把自己带入被骚扰的那类人群，碍于面子、客官因素、社会共识，不能亲自动手强忍下来，有人替你打了，自然叫好。网友没有把自己带入熊孩子的家长身份，是因为谁也不愿意承认自己的孩子是熊孩子。

老师体罚学生，网友不是把自己带入老师，是带入了家长身份。谁的孩子不心疼？你想像下，如果你的孩子去上学，老师十几套刑具换著上，学校瞬间变成了黑洞集中营。谁不怕？这里，网友没把自己带入老师身份，是因为老师身份特殊，跟普通人群有距离感，不是潜意识的首选。

人嘛，本能都是趋利避害。

以上。

推荐阅读：
相关文章