---

如果我真的有治世的能臣能力，我.............................會當曹操，如果我穿越到北宋南宋交替期的混亂局面的話，局勢越亂，越有機會成功。

北宋穩定時期沒機會給你亂玩，派系們會令你動彈不得。南宋風雨飄搖的時候蒙古太bug了，沒用。

宋朝弱主要是在領導方面。冗兵如果有好領導練兵，也是可以出精兵。至於積貧，被士大夫那麼吃，多大的帝國都會被吃垮。只有在亂世，奇才能出道。

---

所有英雄史觀者最後都會變成無可救藥的悲觀犬儒

所以我會找個桶子，住在裡面曬太陽——因為那樣我就會變成一個樂觀的犬儒了

---

如果是武將，有心無力（岳飛的例子擺在那裡）

如果是文官，會被大部分主和的同僚排擠（他們和皇帝想的都是在江南過好自己的小日子）

無論是哪一者，風雨飄搖的大宋都已經無藥可救。問題的根出在領導身上，員工就只能眼睜睜看著公司倒閉。唯一可行的辦法就是換個領導

---

國家社會自有其規律，不是一人之力可變之，一朝一夕可變之。我國邊遠山區貧弱，你去變變看。巴以戰亂，你去變變看，美帝矛盾暴發遊行打砸搶，你去變變看。仁宗神宗哲宗個個精英，范仲淹，韓琦，鷗陽修王安石司馬光二蘇等等，才華蓋世學貫古今，人品一流。

---

我不是意淫小說寫手，我不覺得我穿越回宋朝智商就能比得上范仲淹，王安石這幫最精英的士大夫，甚至很可能比最差的考上進士的還差，每個朝代尤其是家天下的朝代，太祖制定的制度都是不可撼動的，否則就要流血改朝換代……我倒覺得也許只能學學小說贅婿里的寧毅，殺了皇帝，以天下為敵，然後樹立起一套全新的求實思想並且做出無法讓別人反抗的成績，經年累月影響幾代人的思維才有可能出現一個新局面，不過就拿我們現在來說，雖說是新時代了，可是還是幾千年的官本位思想，太難

---

事實上王安石的改革本身是沒什麼大錯的，只不過不夠耐心，也不怎麼會玩政治權謀，不懂平衡利弊，所以，他的改革政策稍微改一改，時間上慢慢來，溫水煮青蛙。再然後就按照張居正的改革辦法繼續就行了。

---

宋朝的問題，根子上是老趙家的問題。

岳飛只是有可能北伐成功，就被害怕黃袍加身的皇帝殺了。

不推翻老趙家，宋朝武力弱小的問題解決不了，最後還是被外族打爆。

答案就是，想辦法造反，，，，重新開始一局

---

那得看什麼時候，要是仁宗朝，這事有范仲淹操心，我跟著摻和摻和慶曆新政就行。

要是神宗朝，有王安石，為了名聲我跟著司馬光，文彥博，富弼罵罵王安石就成了。

到了徽宗朝，乘早請求調到南邊去。

要是欽宗朝…都靖康恥了，還改變個屁的現狀。

綜上所述，有些事情不是說我一個未來人帶著超前的知識就能解決的。

我行，下面的人行么。我們都行就該皇上懷疑我們是不是結黨營私要謀反了。

宋朝的的三冗問題最好的解決方法就是金軍一波沖塔砸了水晶。

大慫的三冗問題就這麼被女真人給解決了。

我扶著康王去行在從龍就行了。

---

興文、振武、勵農

文重風教表率

武採用精兵策略，提拔戰功卓著者

農則嚴防土地兼并，輕徭薄稅，鼓勵工商業和航海

---

我回宋朝，治世能臣，除了造反根本不可能改編。自己就是文官，改革就是割自己的肉，除了造反推翻宋朝用雷霆手段實行變革以外很難改變宋朝的社會弊病。

---

有一個詞叫做積重難返，王安石的改革雖然有局限，但對於宋朝來說是一條出路。因為宋朝立國之本就以文制武，優待文人，所以冗費解決不了。宋朝士兵地位降低的一個原因就是刑徒充軍，導致宋軍風評差，戰鬥力戰鬥意志弱，結果就是宋朝的維穩就靠刑徒充軍，形成惡性循環，所以冗兵嚴重。所以宋朝幾乎沒有出路。只有打破一切，從廢墟中重新開始。

---

這輩子都是普通人，魂穿就成治事能臣了？別找樂了，穿越也是普通人，湊活活著吧

---

製造取趙宋而代之，讓一線將領保有一定數量的武裝家丁

---

先到軍隊混一圈，在軍隊積累威望，然後通過軍事手段逼迫政府改革，逐步成為權臣，然後扶植和自己差不多經歷的文人接班

---

重農抑商，把明清如何提倡農耕壓制商人那一套都搬過來就行

---

土改！穿越不土改，菊花套電鑽！

---

一句話兵熊熊一個，將熊熊一窩。。怎麼搞，皇帝都熊了，下面的人厲害有啥用

---

王安石：哦

說實在的，且不說是宋代的哪個具體時段，就說宋代本身在一個更長時段中的位置而言，恐怕也是改變不了的。

---

大慫啊？

救不了，告辭，幫我定張去1071年東羅馬的票，我攔得住羅曼努斯指不定這羅馬還有得續

至於吹大慫不積貧積弱，靠商業立國的夢話還是聽聽就行了，你指望日本鎌倉幕府派兵來救天朝都靠譜點

---

宋朝沒有沙發床，沒有手紙，沒有汽車，沒有玉米，沒有辣椒，更沒有手機，wife，電腦，所以如果有人邀請我穿越到宋朝，我會拒絕。

---

推薦閱讀：