---

中醫沒有一滴精十滴血的說法，如果有請題主展示出來，哪本書哪個條目下有這種說法。這種說法到是會從很多老一輩的人嘴裡聽到，誰說的去問誰。

---

現在人們圍繞科學有許多話題。問中醫是否科學，從不同方向來講，會有不同答案，比如現階段科學的定義。

如果問中醫理論與實踐是否可靠？那麼我告訴你，一部分可靠，大部分是扯淡，只不過明顯扯淡的刪掉不讓你看了。

---

是否可信，可以簡單自己驗證。頻繁消耗精液，一周身體有什麼變化，一月身體有什麼變化，一年身體有什麼變化，就知道可信不可信。換句話說，如果每日頻繁手淫，持續一年，還是精神矍鑠吃嘛嘛香身體倍棒，那麼中醫的所謂一精十血不攻自破。

---

中醫是哲學加技術的成果，不是科學。中醫沒有一滴精十滴血的說法。

---

首先先要搞清楚，什麼是科學？電燈相對煤油燈是科學，手機相對於飛鴿傳書是科學。。。

---

中醫必定有其科學的一面，因為驗案驗方一直存在，且一直增長。

一滴精十滴血，不知道出處在哪裡，可有原文？

至於其可信不可信，見仁見智，畢竟人是有個體差異的。

中醫的認為應該是「縱慾傷身」。

---

信不信，自己試試，獻血幾百毫升，你捐精也幾百毫升就可以了。

---

這個是比喻，但是是可以相信的，做多了傷身體

---

無精症都男子豈不是氣血衰敗，站都站不穩？？？？？

---

當然，父精母血先天得來的本錢就是定數。可以化生身體所需的一切營養。也是修道的資糧。血液也不例外是精所化生，如果一直輸出，勢必消耗先天之本。加速衰老本源枯竭不能濡養全身勢必削弱正氣。古代推崇丑妻就是因為這看不見的刮骨鋼刀一天天的掏空了身體，萬惡淫為首這是古人深刻的切身體會。後人應引以為戒。五色五音五味都耗人精元，故恬淡虛無清淡飲食清心寡欲不傷根本。看看過去的皇帝，吃穿用度樣樣奢靡早早掛掉。身體髮膚受之父母，損耗過多再也補不回去。你的鼻涕眼淚口水血液等體液都是人體寶貴的精所化。老年人精虧，乾巴巴的上眼皮翹起，舌頭沒有水，音島乾澀都是衰竭之兆。歸根結底，對待身體的輸出的態度要嗇！

---

1.中醫是否科學。這個回答不了，我個人認為有效就夠了，再多的討論都是多餘。經濟學算科學吧？能解釋和預測中國的房價嗎？

2.「一滴精十滴血」是否可信。這個應該屬於誇張的說法，類似於「飛流直下三千尺」。你要是問「三千尺」是否可信我就沒話說，但是不可否認的是「三千尺」意思是很高。同樣的，「一滴精十滴血」(個人理解)說的是精作為臟器之精的載體是十分寶貴的，是不能過多流失的，應該可能大概是這個意思吧，起碼不能過多流失這點應該八九不離十。多數人應該有的疑問是精液本身就那麼點糖和蛋白，沒啥營養價值啊，為啥還那麼重要？假如有去西醫生殖科做過精子質量檢查發現不太好的朋友，醫生建議啥？補鋅，還有其他等等對吧？精液里有鋅嗎？鋅很多嗎？可能有，但不會有很多。為啥要補鋅？因為鋅對精子生成很重要。相應的，還有什麼對精子生成很重要？不太清楚。西醫不能完全闡述詳細具體的因素，中醫就從另外一個角度和方向去闡述。但不論如何，在題主的問題上，西醫和中醫的觀念都認為，精液的合成過程需要不止精液本身的成分去參與，還需要更多其他東西，而這些「其他東西」就使得中醫認為精十分貴重，要珍惜，與中醫建議「持滿」的觀點相符合。所以「一滴精十滴血」是否可信，假如能理解這句話的意思和目的，我認為是可信的。

---

如果科學能治病，美國有最發達的西醫，全世界各地青年人也都爭相去哪裡學習，不可說西醫在美國那裡不科學；但對於新冠肺炎，科學的西醫，就顯示不出來比明顯於不科學的中醫的優勢，否則美國也不會死那麼多新型冠狀病毒肺炎病人。

治病不是依賴科學，而是依賴人體的免疫能力；依賴人體的本能；中醫恰恰是利用人體的本能（因勢利導）來治病。

---

中醫科不科學我不清楚，我清楚的是，一晚上來一次或者兩次，練著一周，我就要跟死了一樣。每天都困。

所以個人理解，中醫可能是一本用了好多年整理了所有現象的字典。中醫理論是查詢字典的目錄索引。

先不討論精能頂幾滴血，西醫告訴我說只要你身體受得了就整，中醫告訴我要節制。一天別說兩次，分早上和晚上我一天整四次都行，轉天看到好東西我還能硬。但是我的理智告訴我，信信一滴精十滴血節制一下沒毛病。

---

中醫是經驗科學，比如說，感冒了，人只要脈浮，頭痛，發熱，汗出，惡風的這些癥狀。古人用桂枝湯治療效果很好，現在的人出現這種癥狀用桂枝湯治療效果一樣的好，至於中醫的療效問題，這個與醫師的辯症準確與否有關，與藥方的劑量有關。

---

假的，就是一點水和蛋白質，多搞反而能促進精子的合成，別信中醫，中醫都是扯。

---

推薦閱讀：