當然是清朝

列強的意思是「世界上同一時期內的各個資本主義強國」。

直到明朝滅亡，全世界只有一個資本主義國家——荷蘭。明朝與荷蘭的所有衝突都僅限於荷蘭東印度公司和福建地方官府。

哪來的面對列強？

與明朝衝突的西方勢力不多，僅葡萄牙、荷蘭而已，衝突規模也不大，皆是明朝取勝告終，均談不上對明朝有什麼壓力，無法和清朝對外戰爭相比較，若非要強行比較，那隻能是將明朝山窮水盡之時鄭成功驅逐在台荷蘭人與清朝的對外戰爭比較，無論決心，過程，結果，不言而喻是明朝完勝清朝。這裡說說國姓爺之前明朝與葡萄牙人的衝突。

嘉靖元年，朝廷命廣東海道汪鋐驅逐葡萄牙人。葡人火銃猛烈，士兵無法靠近，最後用潛水鑿底的方法全殲。

以兵逐之，不肯去，反用銃擊我兵，由是人望而畏之，不敢近，或獻計善水者，入水擊沉其舟，盡擒之

嘉靖二年，備倭指揮柯榮在新會縣西草灣擊潰千餘葡人，生擒頭目。

生擒頭目別都盧，疏世利等四十二人，斬殺三十五人，捕獲船二艘，其餘皆敗走

葡萄牙人在廣東無法立足，就北上福建和浙江沿海，與當地海盜在雙嶼開設據點，嘉靖二十八年，提督浙、閩海防軍務，巡撫浙江朱紈派兵掃平雙嶼。

夏四月，鏜遇賊於九山洋，俘日本國人稽天，許棟亦就擒。棟黨汪直等收餘眾遁，鏜築塞雙嶼而還。番舶後至者不得入，分泊南麂、礁門、青山、下八諸島。

葡萄牙人在浙東無法立足，便入伙在福建漳州月港的海盜，而且到詔安行劫，被朱紈再次擊潰，葡方記載焚毀葡船13艘，500多葡人僅30人生還，朱紈自己的戰報如下：

生擒……矮王、一王、二王等佛郎機國王三名，又生擒白番十六名，黑番四十六名……番賊婦二十九口，斬獲番賊首級三十三顆。《甓余雜集》卷四

這裡有個「矮王」，我想並不是這個葡人身高矮，應該是名叫愛德華多（Eduardo）之類的名字。

經過一系列大敗，葡萄牙人在浙江和福建均無法立足，只得再次南下廣東，這才有了租住在濠鏡澳，即澳門的事情。

葡萄牙人在這之後劫掠行為收斂了不少，為了求得一立足之地，甚至協助明朝剿匪。地方政府也贊同俞大猷的「用官兵以制夷商，用夷商以制叛兵」策略。

廣東海賊張西老攘澳門，至圍困廣州，守臣招西客協援解圍，趕賊至澳殲之。

地方政府默認葡人在澳門的存在，葡萄牙人的貿易確實也能夠「公私饒給」，但在澳門附近設一個參將戍守，在澳門的大街上立了個牌樓，上有匾額「畏威懷德」四字，可以說，這是我看過的古代中國對外關係中「中央之國」與外國關係的核心思想的完美實踐，即征伐為先，安撫在後，此後在澳葡人相安無事了數百年。

調千人戍之，又奏請就其聚廬中大街。中貫四維，各樹高棚，榜以「畏威懷德」。

但對澳門的管治和司法權力並未放鬆，中國對澳門的主權彰顯無疑，葡人在澳門甚至不準多建一土一木，違者重罪。

至於萬曆三十六年香山知縣蔡公繼善隻身入澳門痛笞葡人夷目的事迹，大家已經了解很多了。

先說好，題目問的是「面對西方列強」，問的是「抗壓」。

面對西方列強和面對游牧異族入侵是兩個概念。游牧民族真正的威脅，絕不在於他們來去如風的騎兵或所謂的蠻勇，而是在於其能以部分漢化為代價建立起新的中原式封建王朝，獲取部分漢人精英的效忠，從而將中原的財力人力化為己用。而不能在中原建立統治的蠻族，就算一個個泰坦再世也不可能抵得過中原人民的汪洋大海，只能如耶律德光一般灰溜溜逃出中原。

而這反而是列強的劣勢——游牧民族對於學習中原的體制和文化並無心理壓力，而視中國人為異教徒和低等民族的西方人既無意願也無動力這麼做。

換而言之，西方列強對中國的戰略處理方式其實屈指可數：

  1. 如上所述，西方列強無法融入中國，更無法效仿遼金元清建立中國式統治。
  2. 中國是東亞舊大陸上的人口大國，列強不可能像在新大陸一樣採取種族滅絕的政策；
  3. 中國有數千年文化一統和民族認同，列強不可能像在南亞次大陸一樣採取分而治之的政策。

這就註定了，西方列強絕大部分時候既沒有滅亡中國的意願，也沒有佔領中國的能力。列強在中國唯一能做的就是以攻陷國都、替換君主的方式實施「軍事懲戒、外交訛詐」方法獲取部分商業利益，或扶持代理人來進行間接統治。

對於這樣的戰略，最好的方法就是死硬不服，決不妥協。列強能怎麼樣？還能搜山檢海不成？

所以相比之下：

明朝就算北京丟了還能遷都南京，南京沒了還有各路藩王，從南京到紹興到福建到雲貴，雖然南明像鬧劇一樣荒誕不經，但這種打不死的小強作風，這種部分程度上實現了的去中心化架構，恰恰是面對列強時最有效的方式（雖然未必是適合面對游牧民族的最佳方式）。

相比之下，清朝丟了北京還有哪裡？清王朝高度的專制集權決定了京師本身就是最危險的所在；清王朝特殊的性質導致它甚至沒有能力也沒有膽量去建立一個陪都。所以，伊藤博文說只要列強兵臨北京城下就可以逼迫清國簽署任何條約，這不是開玩笑。

甲午戰爭期間清廷但凡有勇氣說一句「大不了遷都西安，再戰一場」，馬關條約也不至於被宰成那樣。

不知道！畢竟大明並沒有如韃清那樣撞上來自西方的「降維打擊」。西方（軍事）技術爆炸並開始全面反超某東方大國應該是在十七世紀，也就是乾隆年~

這個問題不太好回答，倒是可以從歷史的碎片中「管中窺豹」一番，有答案說「我鐵血大明不割地不賠款，一定會硬扛到底死不投降」個人是不贊同的！

大明不是沒有慫過，只不過一直沒碰上個能把自己打哭的對手，真正碰上的時候……

身為帝國的唯一繼承人，上帝在東方的代言人，東方基督徒的保護者，中原大皇帝的太子，朝鮮、烏斯藏、撒里維吾兒的保護者，東亞諸王國的護衛者，察哈爾部林丹汗的朋友，蒙古草原的天可汗，歐洲諸國心中東方幻想鄉的王子。

在此向教宗因諾曾爵十世閣下致以問候，有一個不幸的消息要告訴您，在我們尊崇天主教為國教的偉大國度，明帝國，在韃靼人南侵、農民暴動、軍事貴族叛亂和荷蘭人進攻的聯合打擊之下，目前的帝國已經要四分五裂了，不信上帝的野蠻韃靼人正在帝國的各地屠殺主的羔羊。這些東方的異教徒還在源源不斷的傳播他們的異端信仰，試圖讓主的羊群進入魔鬼的懷抱，所以請求教宗因諾曾爵十世閣下，組建十字軍東征，發動一場聖戰，讓上帝的榮光重新照耀東方，願天主保佑大明中興太平。皇太子君士坦丁(Constantine)皇太后瑪利亞(Maria)中宮皇后海倫娜(Helena)敬上

真正碰上的時候，也得哭爹喊娘不是？！所以大明要真撞上晚清的列強，該割地賠款還是要割地賠款，該改信基督還得改信基督。該「邀請」十字軍入境絞殺異端太平天國和收（瓜）復（分）遼東還得「邀請」十字軍……沙俄入侵新疆怎麼辦？好辦~用烏斯藏這塊「苦寒之地」換英（印）軍北上支援我大明唄~

羅馬正統在____。

推薦閱讀：
相关文章