青少年犯罪应该严肃处理吗?还是从宽处理?


青少年就可以凭借自己的年龄优势伤害他人吗?在当今信息发达的今天,青少年他的信息获得能力并不比我们少,对和错,他们已经分的清啦,他们不应该一方面享受著国家保护,一方面伤害著他人,青少年犯罪可以严肃处理,做为警示作用


应该。可以了解一下日本当年非常骇人听闻的「水泥杀人事件」,多年后案犯毫无悔意……还继续从事其他犯罪活动……


应该。

打一个不恰当的比喻,

杀人犯在想犯罪的时候从不会因为你是青少年就放过你。

所以法律面前人人平等。


谢邀

个人观点错了他就是错了

大家都已经对于犯罪有一定认识的年纪

听过太多说我反正十六不犯法这种法这种话所以 错不自知我可以淳淳善诱走回正路 知道错而不自改 如何宽恕??


应该


对于这一问题而言,我想答案是肯定的。宽严相济一直是我国的一项刑事政策,只要是犯罪都应当得到严肃处理,至于会不会使用刑罚处罚是另一个问题。对于青少年犯罪人而言,由于具有较高的重塑性,依旧应当以预防和教育为主,因此刑罚并不是处理青少年犯罪的最终目的。


我觉得应该分成青少年犯罪和青少年罪犯两个概念。

青少年犯罪,就是犯了错了要悔改,一定要做引导处理,也一定要给他们机会。

青少年罪犯,就是从根底里,无论是环境,心理上,已然对犯罪理所当然了,严肃处理已经没用了,这不是处理的事,而是与同罪犯一样重罚重刑以示警。

说现实一点,这两者很难区别对待,也难区分。就像小树要成材的话,或是牵引支撑,或是劈砍正形,但长成什么样算好,不好分。

所以,于私就该在自己认为的基础上去辨别处理,于公就该用法律度量。换句话说,就是你要这颗树成什么材,就用你的办法处理。你要让这片林成什么材,就用这片林的法则处理。


应该,现在的小孩一个比一个精


应该,毕竟受害人没有因为对面是个施暴者就受到了更小的伤害,那施暴者为什么就要因为他是未成年人受到更小的惩罚?


必须严重处理


我个人觉得应该有一种评价机制,来评价该青少年的心理成熟度去决定是否要严肃处理


必须要严肃处理。我认为青少年正处于思想行为能力左右摇摆不定的年纪,如果不做出有效制止的处理,不给予心里辅导,那么酿成大错的几率只会越来越大。毕竟现在是网路时代,青少年都早熟、不是和曾经80、90后一样什么都不懂还需要淳淳教诲。所以我认为必须严肃处理每一个青少年犯罪的事情。在不严加打击控制这样的行为,后果只会愈演愈烈!


推荐阅读:
相关文章