---

经济上励精图治、发展生产，轻徭薄赋、恢复生产，提倡节俭，黄初末年魏国国库充盈。

军事上，向东平定青州、徐州的割据势力，向西大破羌胡联军，收复西域，向北多次击败鲜卑

文化上，第一个写七言诗，典论·论文也被后世推崇「盖文章，经国之大业，不朽之盛事！」

上面是复制粘贴

初文帝与陈思王争为太子，既而文帝得立，抱毗颈而喜曰：『辛君知我喜不?』毗以告宪英，宪英叹曰：『太子代君主宗庙社稷者也。代君不可以不戚，主国不可以不惧，宜戚而喜，何以能久?魏其不昌乎!』

一开始觉得辛宪英的预言很扯，后来想想，这说明曹丕是性情中人，在大臣面前城府威仪不够，没有形成足够距离感。种种迹象看来，曹丕是高敏感人格，具备帝王之才，却缺乏帝王心性。

---

一个很可爱的人，外带有点小心眼。

有很多朋友死于曹操之手，不知道他心里怎么看待他爹的

---

以前看过一篇文章，是说曹操这个当爹的，是如何当的。

曹操一直不喜欢曹丕，总是冷落他，曹操宠溺小儿子曹冲的聪明，夸赞曹植的诗作，却一直对曹丕各种无视和打压。曹丕一直感受不到父爱，一直想让父亲多赞扬他，所以曹丕早上三更就起来看书，读书和处理政务都很辛苦。后来主动找司马做他的老师，开始费尽心思保住自己的东宫之位。到曹操死的时候，终于心满意足的觉得曹丕已经被磨炼成了一个君王该有的样子。

所以曹丕，其实是很厉害的，在三国的二代里，他无疑已经是最优秀的一个了。也许很多人对他评价不高，但是真的在那个位置上，我想没有人能比他做得更好了吧。

---

这是个蛮难回答的问题。

曹丕的九品中正制，本质意图跟网文yy地向世家卖屁股没啥关系

反倒是把地方豪族的查举权给收了，一定程度倒是打破了豪族的垄断。直到司马懿一阵乱搞。。。从地方垄断变成中央垄断，反正得背点锅也是应该的。

说他搞经济吧，搞得的确不错，累积巨万，可惜把货币给废了

说他外战挺强的吧，的确挺强，继承父志还把西域打通了，可惜把鲜卑养成一个控弦十几万的族落（檀石槐也只号控弦十万）

说他军事眼光吧，也不是不行，隔著千里外就看出刘备必败，可惜没插手，没插手倒也不是真黑点，毕竟国内还不稳定。

说他军事才能吧。。。没啥好说的。

总体来说，要说他配哪个顶级谥号「文」，也不算曹魏真的不要脸，中等偏上这个评价蛮贴切了。

世说新语把曹家当董卓来写那肯定过了，但曹丕吧，说他心胸肯定不算宽广，但对于朋友来说却是个妙人。

文学呢，也不差，无论是文采还是对文学的贡献。

---

曹丕在历朝历代的二世祖（曹操才是事实上的曹魏开国者）是属于中上水准的。

他黑点多，比如在兄弟关系的处理上太烂，比如心机太重无容人之量，比如武功虽然及格但是跟他爹比断崖式下跌等等。

但是他之所以能当好一个二世祖，有如下过人之处。一是大战略上不糊涂，把控朝局的能力强。二是自己本事不大，但是用人眼光不错。三是有跟士族玩的开的文化素养。

---

曹操都觉得，曹丕可以当个合格的继承人。我不觉得我比曹操看他亲儿子看得更准。

---

是一个单位，君才十倍于曹丕

---

曹操的用人一直以来都为人所称赞，因此对孩子的认识也不会差到哪儿去。

和曹丕竞争上岗的曹植、曹彰都有很明显的短板，根据木桶效应，是很容易拉低他们的总分的。那是不是曹丕像水桶一样比较匀称，因此侥幸成功呢？当然不是。

曹丕是个文武双全的人，文有《典论》，不多说了；曹丕是个打猎狂人，平常也是用剑高手，这个也去百度；政治上面把曹魏1.0时代成功过渡到曹魏2.0时代，并且识时务的与士族合作，这都是政治智慧的体现。

其实我想讲的是下面这个观点：看一个人行不行，就看和他同场竞技的人的水平。他打败的可是才高八斗和黄须儿啊！

至于曹冲嘛，确实是个天才，但古代的医疗条件太差，人的生命安全得不到保障也是可以理解的，就像周瑜大概率死于破伤风，放在现代打一针完事儿的在那个时代就是要命。所以曹冲的死和曹丕没有半毛钱关系，曹丕本身的水平不会比曹冲差。

真是感叹，曹操培养孩子的能力真的强，难道是因为基因好？

---

曹操合格的继承人

他若是不早夭

三国归魏

司马家没有机会

---

合格的帝王吧

---

我世祖文皇帝，上马横槊，下马谈论。

---

个性很鲜明，也很真实的一个人。文治武功不好评说，上头有他爹曹老板，反而更难做评价。算是合格吧～

---

曹丕如果活到曹操那个年纪，就没司马家什么事了！

---

十足的垃圾，曹操最大的败笔。司马家上位的罪魁祸首。

军事上，巧妙地避开一切正确建议，让自己的军队永远按照最差的方向发展。

---

曹丕是一个纯粹的政客，这种人有一定能力，但能力都用在了对付同事和巴结上司层面上，升官是一把好手，作为曹丕的妻妾儿女是幸运的，这却是国家的灾难。

首先对内:1.严重打压曹氏宗族,在已经荣登帝位的情况下，逼死曹彰，打压曹植,导致后期宗室势力衰弱，无力对抗后期司马懿。2.没怎么挖掘像样的人才，一大批才干大部分是曹操留下的，而且选人忠心程度不足，司马懿叛乱的时候，大部分高层连屁都不敢放，最蠢的是还提拔了野心勃勃的司马懿。

其次对外:1.刘备打夷陵之战时，本是曹丕一个统一天下的契机，无论是联蜀攻吴或是联吴攻蜀都对统一大业极为有利，偏偏选了最蠢的按兵不动。2.趁蜀国夷陵大败，刘备又魂归西天之际，曹丕突发伐蜀，结果被打的灰头土脸，军事能力实在菜的不行

---

荀彧粉来答一波子桓吧。多年前给令君写歌词玩时，记得这个典故，裴注引子桓《典论》里的，不过我也没有去查《典论》里的原文：

后军南征次曲蠡，尚书令荀彧奉使犒军，见余谈论之末，彧言：「闻君善左右射，此实难能。」余言：「执事未睹夫项发口纵，俯马蹄而仰月支也。」彧喜笑曰：「乃尔！」余曰：「埒有常径，的有常所，虽每发辄中，非至妙也。若驰平原，赴丰草，要狡兽，截轻禽，使弓不虚弯，所中必洞，斯则妙矣。」时军祭酒张京在坐，顾彧拊手曰「善」。

多么有画面感，有人情味的一段描写啊！意气风发而又有点憨的子桓，和蔼可亲而又有点八卦的令君。这样的日常是多么的美好，就仿佛央视《三国演义》里面刘备平定荆南四郡时，张飞和赵云抓阄被诸葛亮逗著玩的场景。

可惜，世上的美好往往是短暂的。没过多久，荀彧就为了魏公一事含恨而终，而子桓也从此走上了那条充满荆棘的夺嫡之路。

我一直在想，荀彧看到这个意气风发的青年子桓时，是不是回想起了鄄城里的那个孟德。多年后的子桓，在《典论》里回忆这些往事时，又是否怀念了从前。

人生若只如初见。

---

微风远韵，映带人心于哀乐。是个纤婉可爱的人。

---

一个较曹植更黯人心，更懂权谋的政治家

---

推荐阅读：