车库车位相邻安装护栏是否违法？
小区车库2个临近车位，b车位业主在边上安装了护栏。护栏是由b车位业主喊小区物业安装，导致了现在我家停车开门困难很容易挂伤车辆，车头左边也是靠墙，所以上下也非常的困难。我是左边白色车子。a车位和我们都是自己买的车位。我想问问这样安装车位护栏是否违反了相关规定。谢谢大家
这种的不违法的，亲身经历，我的车位是一个靠左边的车位，中间的车三天两头的开门不走脑子，短短1个月时间我去了三次凹陷修复，忍无可忍，去找他理论，谁知态度非常不好，让我去找证据，我找你个鬼，直接起了一排杆子，比你图上这个还更嚣张一些，直接压著我这边半边白线，他把物业、警察和城管找来也没用，不违法就是不违法，我在我的产权车位上做杆子，一没改变车位用途，二没侵占他人产权车位的空间和面积。奉劝左边白车的车主好好想想自己做了什么，谁也不会无缘无故的非要安装这一排杆子的
法律没有规定到这么细。而且人家完全在自己的车位范围内装的护栏，连线都没压，也不好说什么。
倒是你应该想想，人家为什么会装护栏。真是无缘无故装的吗？
你开车门撞到桩子难道不能证明你开车门会撞到隔壁车门？还有脸到知乎问。
要点脸不？还上知乎问，开门撞人家车了，估计还不止一次。自己好好想想吧。
另外要点脸，右边这么宽你不能往右停？
人渣就要用这种方法
还有脸上知乎问？不考虑一下自己的问题？
对方不违法。
《物权法》第八十七条，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
您这种情况不属于「必须」，对方可以不提供便利。
Q5车宽1898+左侧靠墙距离200+右侧实测距离900，此车位宽度远大于标准车位2400的标准，正常上下车完全不受影响。张先生不需要再额外让出空间给你提供便利了。现在留出整条白线让给你，等于已经让出了房本上的半平方米的面积给你，你已经占便宜了。
法律管不了这么细，无禁止即是不违法。话说这个桩安的位置很厚道了，都没说压著一半的白线，倒是你应该反思检讨一下，都做了什么对不起你邻居的事。
他在自己车位内怎么会影响到你呢？
把桩子换成他车门是不是也影响你呢？
你开车门撞到桩子不就是说明你会撞到他车门么？
邻里之间买两条烟给人家，就当是人家装桩子和车门的维修费了，打个招呼，实在怕开门撞到，换成海绵棒，起个缓冲作用。
为啥删评论？没做亏心事儿别删呀。来我指点你个赚钱的办法，告对方造谣诽谤，告转发媒体传谣500次，没要到钱来知乎再开个问题问。
开门撞人家车了吧，估计还不止一次。自己好好想想吧。
另外要点脸，右边这么宽你不能往右停？
看到大家都在骂你我就放心了。
我是不信人家费力又花钱，只是为了让自己的车位变得更窄。
怎么还把我回答删除了？那我改一改:
看过相关新闻了。你要不要反省下自己啊？
人家B车位人还真不错，都让了一条白线给你，你还想怎么样？
人家不安防护栏时，你就成天磕人家车门。人家安了防护栏，你就叫媒体记者到处去反映。你没理还不饶人，还要不要反省自己，还让不让人家活了？
B车位说的很对，你去法院起诉吧，你赢了就拆，没毛病。
车主车位内钉铁桩引不满：坚决不拆，可以去告我?m.newsmth.net
答主你的情况在水母上引发了大家的热烈讨论，都在夸这个桩立的整齐厚道 。邻里和为贵，这种争一时意气，不怕别人哪天心情不好情绪控制不住拿你发泄一下？上次是他蹭了你的车主动打你电话协商的吗，最后怎么处理的
你这个车位本身就不占地利，平时该跟b搞好关系才是
而且看图里，既然你能停进去，然后人还可以出来，也没刮蹭，也不容易有力证明桩子已经无可避免地影响到了你停车啊。自己遇到困难为啥b就有义务帮你呢？别人已经把相邻白线全送给你了
……担心开车门挂到自己的车，所以没有护栏的话车门怼到别人的车就无所谓了是吗？
对方宁可比你损失三十几厘米的空间也要装栏杆是为什么你真的不知道吗？
难道撞到人家车门了，还是停车时候侵占人家地方了？
没撞过人家车门，人家装这玩意儿干啥，少了点儿车位宽度，自己副驾驶开车门也不方便……
自己先反思一下是不是对邻居做过什么事情导致不愉快，人家不会吃饱饭没事干，立这些桩子也要不少成本的。从法律角度来说立桩子没有任何问题。
如果是我，我也不打桩子，就我就买个几千块的破车停那里，再加个摄像头对著那边，你撞我一次让你赔一次，还就不用这个车位了，咱就死刚
讲真，我还真没听说过有相关规定。按中国的法律标准就是：「未禁止」默认为「允许」。况且，从图上来看，对方安装的位置是自己的车位内部（白线以内）并未占用你车位的任何空间，对你也没造成侵权。
中华人民共和国物权法
第七章 相邻关系
第八十七条 相邻关系中通行权
不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。请看一下，这一条是否对你有帮助。
因为车位主人没有提供车位的数据，也有人质疑通过照片测量车位宽度的准确性，特别附图说明。
推荐阅读：
