题主对冷兵器和兵击比较有兴趣但还算不上合格的爱好者，先前稍微了解到一点点双手刀剑类武器的使用方式，不知道理解的对不对：双手剑一般是单手发力，另一只手主要用来控制剑的方向，起到类似「压枪」的作用。因此产生了一点疑问

题主原先以为双手刀剑相比单手武器的优势是双手发力攻击效果更好，但如果双手武器也是单手发力的话威力也不会比单手武器大太多吧？况且刀剑的攻击效果是以削切和刺为主的，不比锤斧类武器力量对提高威力的反馈明显

其次虽然双手武器可以用非发力手控制方向这点似乎使其获得了灵巧上的优势，但单手发力的挥剑速度相比单手武器不会有太明显的提升。单剑配盾的情况且不论，如果是双持（双手各持一把单手剑）的话，在出手速度并不弱势的同时比双手剑还拥有更多的进攻机会，而双手剑的灵活优势也不见得能使其扳回一局（个人理解，存疑）

另外据我粗浅的了解大部分双手刀剑刃部长度并不比偏长的单手剑长出多少，尤其在双持的情况下辅助手上的剑还可以起到类似盾牌的防御和牵制作用给主手制造更多进攻机会，即使双手刀剑长度稍长似乎也占不到什么便宜（存疑）

那么说到底，在双手使用的近战冷兵器中（不讨论枪矛戟这类长兵），仅论刀剑类的双手武器，相比单手刀剑，尤其是双持单手刀剑的优势究竟是如何体现的？

谢邀

谁告诉你双手剑单手发力另一只手控制方向了？双手剑动作微调的时候才可能是这样，真的砍的时候当然是双手砍，你看马丁费边的空挥，你告诉我这举过头顶砍下来是单手发力？

双手剑因为两只手操作，每个手分配的重量小，攻击频率高。同样，双手剑因为两只手控制，而且有杠杆，有强弱关系，所以才有复杂的缠剑技术和同时攻防技术。军刀之类的单手武器都没有这个概念。单手武器真要压对方的剑，必须大力挥出去……挥空就GG了，但双手剑可以控制剑在中线压过去。

而且因为双手武器灵活。

双手剑的空击频率是：啪啪啪啪

单手剑的攻击频率是：啪～啪～啪～

（唉，改正错误观念，还得长篇大论。你要是什么都不知道，我直接说双手武器灵活，攻速快，力量大就行了）

但比马上作战，双手刀剑就不行了。

比起其他战争武器，双手只能算把「手枪」。

谢邀。。。

题主有一个误解，就是双手刀剑只用单手发力，这个说法，其实主要来自剑道。在非剑道领域，是否存在这种说法就很可疑了，反正我是没怎么见过的。

在剑道的领域来说，不但右手不发力，右手甚至不控制方向。右手基本要当做不存在。

剑道领域里，右手主要是个稳定器。提供持剑的稳定性和良好的停剑作用。即便右手完全不发力，但是轻轻握住竹刀，仍然能分担竹剑重量，提供很好的稳定作用。

良好的稳定作用可以引发接下来的好处：

好处一，劈砍类为主的武器可以做得更长，重心可以更靠前。

好处二，更好的打击后连接其他动作的能力。

好处三，更快速的打击启动速度。

好处四，更主动的锷迫能力。

从剑道的角度来说，双手持剑的好处就是这些。

解释一下「左手发力」的本意。

左手发力不等于右手完全没有任何参与。打剑是一个全身参与的运动模式，肌肉收缩发力必然是两只手都有的，否则完全用左手就行了，没必要加一个右手。在打击过程中，右手有被动抬起落下以及停剑，肌肉都会用力。

剑道里所说的「左手发力」实际是指的神经募集，大脑有意识的控制左手主动发力抬刀落刀，打击过程中右手会跟著被动发力，左手是一个发力起点，右手是跟随而动。这就好像健身时的单独肌肉发力一样，比如推胸我们讲有意识的用胸大肌单独发力，但实际上三头和三角肌都会大量被动参与，这是一个道理。

新人无法体会神经对肌肉主动发力的控制，而一般人都是右撇子，会习惯性的主动使用右手，导致抬刀落刀都是右手在拉推，整个动作都会变形错误，打击过程既费力又僵硬，反而变得慢而缺乏斩味。。只有习惯了主动使用左手，右手被动发力，才能做出正确的动作。

补充一些双手持握的内容

关于双手间距的问题，有个回答里贴了甲野善纪的说法，甲野这个人，争议很大的。但是他这个说法有一定道理。双手同时发力的话，确实两手靠的越近越好。

任何人左右手的神经控制都有差异，普通人都是右撇子，尤其如此。所以两手同时发力的时候，右手会造成偏大的影响。双手持握时，间距越大，右手造成的影响就越大，甚至会造成武器偏离运动轨迹，以及斩击中对武器产生阻滞作用。剑道双手握距一拳，所以剑道强调左手发力右手完全不用力。单纯的左手发力，使得武器的发力点更集中，武器的起落速度更快，路线更正，更具有斩切的感觉。当然相对的，武器的打击力度会小。

一些古剑术要发挥双手挥舞武器的最大功效，又要减少右手可能对武器的掣肘，那么双手靠在一起使用武器就是最好的解决方法。

那为什么又有些流派双手分这么开呢？

因为双手分开距离持握，可以提供更稳定的持握能力，那么武器就可以做的更长，重心可以更远，更利于劈砍。剑道竹剑一米二，其实远超过幕末打刀的普遍长度。古代日本有很多双手刀长度都接近或者超过剑道竹剑的长度，这些武器需要更宽的持握间距来提供更好的稳定性。在使用上，当然也会更加难一些，更偏向左手单独发力。

最后说一下现实当中的双手刀剑好不好用。

这个问题其实是不存在的。

现实当中的武器好不好用，完全取决于使用武器的场景。而双手刀剑也并不是刀剑类武器的主流。

讨论双手刀剑怎么打长杆，怎么打剑盾，怎么打双刀，这都是耍流氓了。

很多人在说「技术」，但现代人说讨论的「技术」都是对称情况下的公平竞技中的技术。

真正的武器使用环境，除了欧洲佬推崇的决斗以外，并不存在「对称的公平竞技」这种东西。

所以如果你是双手剑，在空旷的地方碰到一个坏人，对方却拿出一把长杆，这时候你要跟他拼「技术」吗？你要去考虑你的双手剑能不能打长杆吗？

不需要。

这时候你需要适时的逃跑来避免战斗。或者你可能需要其他的辅助手段来战斗（比如拔出一把火枪或者大喊XX快来帮我之类）。

武器好不好用，是个非常复杂的问题，简单的说就是，经历过历史长河留存下来的东西，都必定有它的适用环境。

而现实中，不存在「对称的公平竞技」，当你需要使用武器来保护自己或者他人的时候，合理利用一切环境中的东西来营造对自己有利的不对称局面，才是真正的技术。犟著头皮硬要用某种武器去打所有的环境，那就是中二了。

我只针对所谓剑道单手发力说一句

这个就是为了方便新手学动作用的，练到一定程度仍然是双手发力

证据，惠土孝吉的《科学的剑道上达法》里找了现役的专业选手，打面的时候贴上电极片做肌肉放电测试，左右两臂发力基本平衡，右臂略高一些。

具体数据我记不清了，书没在手里，谁有这本书可以贴一下干货，我记错了的话也欢迎打脸

就单手发力这个，最多教到练满一年就到头了……新手过渡用的-_-#

另外还有一个，击打的时候右手食指要松开，因为收紧的时候会卡动作，打击深度不够。但是反过来说，你在打中的瞬间收食指可以更快速的起刀。

这些东西都不是绝对真理，关键你要知道自己目的是什么

只讲欧剑，其余文明的武器懂得不多

结论：双手武器确实没有太大的优势。欧洲刀剑历史中双手武器也就长剑和相对昙花一现的双手大剑了。即使是长剑也就最多风靡了200年左右，而且在这200年中都只能算少数。

有几点需要考虑：

1. 双手刀剑相比单手用起来更不容易累，更能保存体力。毕竟长剑不比同期单手剑重太多，而重量又是两只手一起承担。另外拿了双手剑就无法携带盾牌了，这在装备重量上其实轻了不少

2. 单手拿刀剑的话，另一只手空著拿盾牌啊！凭什么用双手剑可以使用两只手而单手剑的人只能用一只手。加了盾牌之后战斗力可就提升太多了

3. 双持相同的刀剑基本上属于幻想。训练得当理论上是可以但是效能不高，不如另一只手拿盾。（双持的时候不可能两只手同时进攻，那就得有一只手负责防御，而负责防御干嘛不用专门用来防御的器械？）

欧剑倒是有迅捷剑+防御匕首的组合，也有messer+匕首的组合。对这两者而言都是一只手负责进攻一只手负责防守。前者不用盾牌的原因是其防御匕首高度分化的设计能够很有效得防御后期迅捷剑的刺击；后者不用盾牌的原因是自厢情愿（街上械斗情景，拔出的武器都是每天上街自卫用的。把盾牌换成匕首可是轻了好多）

4. 差不多的刀剑之间的威力都差不多的，双手剑能一下让对方丧失行动力的场合单手剑也能，单手剑做不到的双手剑也做不到。要提升威力的话就换长柄武器/锤子吧

凡事要多寻思

人在抄家伙茬架的时候都明白一寸长一寸强

太长了一只手用著费劲怎么办？

那就两只手用啊！

优势就是可以更长，可以更稳，跟谁都能比划比划

也就是遇到什么敌人，都不用害怕，鼓起勇气waaaaagh过去

推荐阅读：
相关文章