有的車主反應,雅閣十代CVT變速箱4萬公里深踩油門起步就已經出現變速箱打滑現象,日本的CVT變速箱路線走的真的對嗎?


估計2020年冠道要喪心病狂想方設法出2.0混動版本吧,2019過度一下,過44分鐘就2020了

反正就是個特供車,2.0t那麼爽不會再有了。

其實任何一台燃油車上都有個cvt呢,發電機和空調不都是皮帶帶著,有些車還有個正時皮帶

怎麼橡膠沒壞,說鋼做的cvt就容易壞呢?

對了,最後一句很奇怪啊,

cvt是德國專利體系,搞錯擔憂點了,

真要擔心還是買個便宜的車


鋼帶打滑是不會打滑的,變速箱承受扭矩本來也大於發動機扭矩,就如其它答主所述,打滑也是液力變矩器或離合器打滑,首先還得看一下是否按照保養手冊要求保養,超出里程都沒保養,超出了油液的使用壽命那就很難保證正常性能了

本田深耕多年的CVT變速箱,調教已經很成熟了,況且CVT的平順特性也是AT沒法比的,AT變速箱技術儲備少,成本高,你說本田為啥要用AT呢,以前的思鉑睿到了現在inspire不也換回CVT了嗎,國內消費者天天抱怨這個車頓挫那個車不平順的,說明國人對車的動力需求還是輸出平順,為啥還要去搞自己不熟悉且貴的AT變速箱呢

雖然說我也不喜歡CVT變速箱那麼平淡無趣,但也不得不說CVT真舒服


成本啊,大哥。本田手裡的at變速箱技術偏門成本也殺不下來。

而且本田手裡沒有特別牛逼的大車,比如b+級君越亞洲龍`es什麼的,都是家用級cvt已經夠了。管道是本田家比較越級的產品,別說本田日系車都不這麼干


不得不說,有些車主是真的厲害。

踩個油門就知道是鋼帶打滑還是離合器打滑還是變矩器打滑。


雖然我個人並不認可本田的做法

但是本田的營銷思路越來越符合國情了。

目前,我國汽車市場就是

品牌+車輛大小+售價的三位一體

配置都不是關鍵,絕大部分人購買低配。

本田從雅閣開始全系1.5T+CVT。現在只是更加激進的把冠道的2.0T+9AT版本砍掉,也搞成全系1.5T+CVT。

1.5T冠道不值得購買。


不知道誰提出的鋼帶打滑,一般鋼帶打滑錐輪和鋼帶都要嚴重磨損報廢了。打滑也是CVT的多片式離合或是液力變距器打滑啊。

4萬公里,麻煩檢查下是不是該換變速箱油,好吧。記得更換變速箱油慮。


鋼帶打滑?如果真打滑了直接鋼帶和錐輪都掛了。


其實現在有些人鑽牛角尖了:一般說鋼帶容易打滑並非就是說鋼帶在打滑,因為鋼帶打滑對錐輪和鋼帶都是不可承受的,因此在變速箱邏輯調教上廠商就會有意的避免這種情況的發生:那就是調教的你需要急加速時變速箱不會立刻響應,而是先改變兩個錐輪的壓力讓鋼帶位移到相應位置,再對錐輪施加足夠的壓力後才會響應動力要求,體現在駕駛感受上那就是加速遲滯一兩秒,好像變速箱在打滑一樣。

反之如果廠商敢不這麼調教,急加速N次後就等著大修甚至報廢變速箱吧!

cvt優點有缺點也有,無需神話也無需過於貶低,存在即合理。


為了節約成本,cvt就是差,這點不可否認,可承受扭矩和壽命都比不過at


本田自家的AT變速箱技術不行...

我這樣說會不會被噴...


現如今汽車成本壓力越來越大,有便宜夠用的誰不用。很明顯近兩年來本田在華的戰略就是不斷壓縮成本,爭取更大降價空間吸引消費者。新飛度,為了節約開發成本,手動變速器都給你省了,還能指望本田費力不討好的找個自動變速器給你裝上嗎?

未來汽車的動力總成會越來越單調。。。就雅閣這個問題來說,在本田現在的經營思路下,出什麼問題我都不覺得奇怪。。。

CVT打滑是個問題,所以豐田才鼓搗了個帶齒輪的雜交CVT出來,但是成本不低,可靠性也還沒有完全得到檢驗,如果完全成熟了估計會逐漸被其他廠商慢慢學過去。。。


推薦閱讀:
相关文章