試用傳播學理論論述在當今互聯網環境下議程設置會失效嗎？為什麼？

為什麼？

不會滴可以參考這篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/ioPfDGynpKhBx9l3yVyDPA

不會，不信你看看熱搜榜上的話題，有多少是事件營銷出來的，有多少是機構炒作的，互聯網上是更精細化，細分領域議程設置更爐火純青

不會，問這個問題你應該是學這個專業的吧。傳播學教程十二章第一節議程設置那裡，就有你這個一模一樣的題的答案。

不會，而且網路下議程設置已經不單單是媒體起作用，用戶也可以起作用，你去看看微博熱搜就知道，無法讓你決定怎麼想但是能讓你想什麼

不會。

而且在互聯網環境下，不僅是媒介議程影響受眾議程，受眾議程對媒介議程的影響也有所增加。

不會。拿微博熱搜做例子，就非常明顯了。

當談到微博熱搜，一定繞不開的傳播學話題便是「議程設置」。該理論認為，大眾傳播可能無法決定人們怎麼想，卻可以通過決定各種議題的顯著程度來影響人們對周圍的大事及重要性的判斷。微博熱搜到底是搜的人多了變了熱，還是因為熱所以搜的人多了，熱與搜的問題也有待論證。當放到議程設置時，熱搜成為了一個個按照主次順序排列的議題。截至12月11號，據微博歷史熱搜查詢得出，與丁真相關的熱搜達到55條。每一條丁真的熱搜都是一個議題，來影響大眾對於丁真的解讀，都是對丁真形象的符號重塑。

實際上在新媒體時代下的大眾媒體議程設置功能已逐漸弱化。議程設置的重要前提之一就是媒體議程的同質化，而新媒體時代議程設置的主體更為多元化。可恰恰相反的是，丁真現象在政府、官媒、大V的推動下，加上大眾普遍的看好，竟然達成了設置議程的各大主體和報道取向的一致化。這也是丁真走紅的媒介原因之一。