---

演算法結合人工吧

---

無影燈效應，當信息和民意的廣泛立體傳播發展到一定程度，尤其是互聯網時代的互動式傳播的發展，會讓所有隱蔽和黑暗無立足之處，這正是透明空間和輿論力量形成的保證。

---

把關人權重其實變得更重要

---

在這個信息洪流時代，自媒體，社會媒體層出不窮，謠言假消息泛濫，不是原有把關的弱化，而是更需要主流媒體的把關，通過主流媒體得了鑒別。我們才能知道哪些是重要的，值得我們關注的。

---

首先，我只是大二划水的，這只是學過新聞學傳播學〔概論〕後並不成熟的見解

現在把關人角色削弱其實也只是角色概念削弱，不再有明確的誰來承擔把關人這一角色，是把關人形象模糊了，並不是把關過程整體削弱，現在互聯網時代，每個人可以相對自由發表自己的見解，在發表過程就有自把關，「我覺得這個可以發」，傳統的審核過程後置，也就是說這個消息被發表後有關部門進一步審核，現在的屏蔽敏感詞也有一定作用但是太不精準了。其次傳播過程也有把關，我看到消息決定要不要接受，要不要繼續傳播。現在的時代信息量太大了，我們在做受眾的同時也在給自己把關8

看到過知網一篇關於微博上把關人的什麼現象的論文，可以查一下，希望有幫助

---

有政策在，把關人就不會變弱。

---

你的原有的把關人效力是指傳統大眾傳播媒介？傳統大眾媒介把關效力減弱因為在新媒體時代下人人擁有麥克風，受眾話語權參與新聞製作過程提高，這種情況下的把關我感覺：1.加強傳統大眾傳播媒介的把關效力eg記者編輯等在寫作報道時尊重新聞事實2.加強自媒體等新興媒體的把關力度3.結合各種新型媒介大數據，演算法等加強把關？！！？？4.加強輿論監督5.政府出台政策？！！？？這麼答可以嘛？……不知道有沒有幫到你

---

傳統的把關人效力變弱，不代表把關人消失，可以這麼說，把關人永遠不會消失，只不過隨著技術的發展，把關人換了而已，因為不是每個人都能直接接觸到最原始的信息，你看到的每一條信息，都是「把關」的結果。

對公眾來說，現在的信息爆炸，可以說是一件好事，也可以說是一件壞事，當你不間斷地刷微博主頁，不間斷地出現新信息，並且你不知道哪些信息對你是有幫助的，哪些信息是你需要的，這就顯示出了把關人的重要性，冗雜的信息不斷佔據著你碎片化的時間，回想一下，在沒有手機的時代，你的碎片化時間都在做什麼，那時的你，會不會更輕鬆一些。

---

演算法技術結合人工超精度篩選

---

推薦閱讀：