「敵」的部首是什麼?
我表妹上小學，課文里有個生字「敵」，現在都是在上網課嘛就用老師寫的筆記來聽寫。老師寫的「敵」字是舌字旁的，同偏旁字還有「故」。我給老師私聊，「敵」是反文旁的，同偏旁的「刮」是立刀旁的，舌字旁的有「舔」。老師和我說好的，在群里讓學生查字典，舌字旁是可以查到「敵」「刮」的。
其實我比較想問為什麼「敵」不是舌字旁而是反文旁的
謝謝
首先您應該理清「偏旁」和「部首」的概念。（可參考漢字中，部首和偏旁是何關係？）
簡言之，「偏旁」原本是指左右結構漢字的左右兩部分（左為偏、右為旁），現在是泛指構成合體漢字的構字單位；「部首」是指字書／辭書中的「部」之首字，「部」就是辭書對漢字的分類，同一個「部」下的一批漢字都含有一個共同的偏旁／部件（也就是排在部首的字）。
部首是經過挑選的、比較有代表性的一批偏旁／部件，作為辭書分部排列漢字的依據。不同的辭書可能選用不同的部首表，比如《說文解字》設 540 個部；《康熙字典》設 214 部。國家語委的推薦性標準《漢字部首表》設 201 個主部首和 100 個附形部首（主部首字作為構字部件時的變體寫法）。
（下文「傳統部首」指《康熙》214 部首，「國標規定部首」指《漢字部首表》201 部首。）
「敵」是形聲字，按其字形理據切分，它有兩個偏旁「啇」和「攴」，其中「啇」是它的聲旁（聲符），提示其發音；「攴」是形旁（意符），提示其本義與擊打的動作有關，「攴」楷書一般寫作「攵」形，俗稱「反文旁」。同樣地，「敵」的簡字「敵」也有兩個偏旁「舌」和「攴」，「舌」是原聲旁「啇」的省變，已無法提示發音。
傳統上歸部一般是按照其表意的偏旁，即依據字義來歸部。比如「聞」字是形聲字，「門」是指示讀音的聲旁，「耳」是表意的形旁，那麼「聞」就歸入「耳」部。於是同一個部中的字的意義往往和部首字相關，比如「木」部就一般是和樹木相關的字；「目」部則一般是和眼睛有關的字等等，諸如此類。這樣，「敵」字自然就應歸「攴」部，也即其部首是「攴」。
但是國家語委發佈的推薦性標準《語言文字規範:GB13000.1字符集漢字部首歸部規範(GF0012-2009)》並不按照傳統的歸部理念，而是純粹從字形上，具體來說是從合體漢字的偏旁部件的位置關係來判斷其歸部，具體規則如下：
所以「聞」被歸入了「門」部（取外），意義和「舌」不相干的「敵」「刮」被歸入了「舌」部（取左）。
所以「敵」的傳統部首是「攴」，國標規定部首是「攴（攵）」（左邊「啇」不在國標部首之列，先左後右）；其簡化字「敵」的國標規定部首是「舌」（左邊「舌」是國標部首之一）。
由於《語言文字規範:GB13000.1字符集漢字部首歸部規範(GF0012-2009)》的歸部原則和傳統上按照表意偏旁歸部的習慣有一定的割裂，例如「盒」字歸「人」部（傳統歸「皿」部）、「案」字歸「宀」部（傳統歸「木」部）等等，對此也有一些批評的聲音：
《GB13000.1字符集漢字部首歸部規範》(GF0012-2009)研討_愛學術
正是考慮到這種問題，《現代漢語詞典》的歸部一方面是依據上述的國家標準規定，所以可以在「舌」部查到「敵」；同時又照顧到傳統的歸部原則，所以在「攴」的附形部首「攵」下也可以查到「敵」字。
這樣處理就方便了使用者的查檢。
?不過這樣做的結果就是出現了大量的一字多部首的情況，「偏旁」和「部首」的區別變得模糊了。另外可以看到《現代漢語詞典》的「攴」部甚至沒有收錄本該排在首位的「攴」字，從這個角度來看，某種程度上連「部首」一詞本身的字面意義都已經被消解掉了，大可以將其理解為「偏旁檢字法」「部件檢字法」。
評論有人提到「攴」的問題，可以參看這篇小文：一個部首的身世：攵
〇、先說結論
問某字是哪個部首時一定要說明是哪本字典，因為同一個字在不同的字典可能有不同的部首。
一、部首體系
最流行的是康熙字典214部首體系，傳統學界、港台日韓、unicode全用的是這一套。
而大陸民間字典常用的是國家語委發布的一套201部首體系，新華字典、現漢等都是用的此體系。
還有說文540部首體系也較常見，古文字有關的字典會用此體系。
還有其他在214部首體系或540的基礎上修改的體系，這要看字典編者是怎麼想的了。
尤其是在語委的201部首頒布之前，市面上字典里的部首基本上一本一個樣。
新華字典第5版和第10版的部首都不一樣。
二、歸部標準
傳統的歸部標準是取與字義最相關的偏旁作為部首，優點是能把所有字義有關的字放在一起（這也是部首發明的初衷），缺點是不太好查，需要對文字學有一定相關知識。
大陸民間通用的部首體系的歸部標準是能取上不取下，能取左不取右，優點是極有規律，缺點是有規律有到反直覺，反而降低了易查性，並且這麼機械的方式讓我這種支持傳統的人覺得很膈應。
三、字典正文排序
字典有兩種，一種的正文按部首排列，如康熙字典；一種的正文按音序排序，如新華字典。
對於音序排序字典來說，部首的意義只是一種查字法而已，而且有了部首多開門之後，討論每個字屬什麼部首其實意義不大了，反正你都能查著。
對於部首排序字典來說，想多開門肯定不可能了，所以歸部方式格外重要。
我個人以為，部首排序字典里用傳統歸部首方式（按字義取部首）就比用新的歸部方式（純按字形取部首）要好。因為這可以讓部首還能起到按字義對漢字進行分類的功能。
四、還有
即使是在兩個用了同樣的部首體系、用了同樣的歸部方式的兩本字典，還是可能出現同一字在兩本字典中有不同部首的情況。
按語委那套東西還好，因為有了統一標準，國家把每個字是什麼部首給定死了。
按傳統的來看，就會出現不同編者對字形字義理解不同的情況，導致歸部不同。
五、以下也很重要，看你能不能看到這了
當我們在沒說是哪本字典的時候，學界默認是遵從康熙字典歸部，但是小學不學這個。
雖然康熙字典用的是傳統按字義歸部的方式，但是遵從康熙字典歸部並不代表按遵從傳統的歸部方式歸部。為什麼呢？因為如果完全遵從傳統歸部方式，康熙字典的歸部有的是錯的。
但是誰讓人家是大哥呢，錯了也是對了。
六、吐槽
新華字典在201部首前用過一套自己的部首體系。它把「舒」歸在「舌」部，這很合理，但是不合理的是他把「舍」歸在「人」部。。。
（按康熙里舒舍都在舌部，按現在的新華字典二者都在人部，反正這倆必須得一樣）
按照構字來說，是「反文旁」（「攵」）。
現代字典為了方便查閱，部首畫定未必科學，只是出於直觀的考量。
敵的繁體字是敵，說文解字注為從攵啇聲，啇是聲旁，聲旁一般不作部首。
這是敵字沒有簡化前的樣子。
推薦閱讀：
