因為中醫看得不是這種「實體」的分數，這種冷冰冰的頭痛醫頭的分數中醫看都不看。

中醫看得是那種虛擬的，整體的，陰陽五行天人合一，相生相剋，絕對無法用任何科學儀器觀測，只能依靠「悟性」發現的，無法用科學思維理解的分數。

如果博大精深跟院校錄取分數是正相關的關係的話

那錄取分數最高的專業應該是：歷史、考古、古漢語

高考中個體的成績不能代表其智商，但總體的分數段分布在統計學上可以代表該分數段平均智商。大白話來說，平均智商排序：考上C9的&>考上其他985的&>考上其他一本的&>考上二本的&>考上專科的。

如果你認可上述排序，你就知道智商不那麼高的群體就能學的東西，一定不是什麼博大精深的東西。

事實上，中醫從來也不是什麼博大精深的東西，古代醫生也大多是「高考落榜生」，連個秀才都考不上的。但凡能弄個秀才，誰去做醫生啊。如果你非要說他們弄的那些玩意兒比進士及第弄的玩意兒高深，我是不相信的。除非你能讓藍翔技校在自然指數排名上超過清北中科大。

因為葉公好龍的人一點也不比王境澤要少。

就連我的長輩，嘴上都說中醫好，吃個菜都講陰陽寒熱，血壓一高馬上就去西醫院看病，我家附近一長條中醫街他們都不去。

很多中國人嘴上都說傳武好。但武術班最火的卻是跆拳道。跆拳道是啥？奧運項目。一沒有氣功，二沒有內力，三不插眼踢檔，四不講殺人技法，五沒有白鬍子老頭仙風道骨，六不能治病，只有規則下的比賽，比賽視頻隨處可見。

中醫難？

那麼微積分難不難？我奶奶都知道陰陽虛實寒熱，中醫粉的奶奶懂微積分嗎？中醫粉懂微積分嗎？人類研究物質都到了原子內部了，中醫粉還在堅持子虛烏有的陰陽虛實寒熱正邪來騙人。

陰陽五行如此博大精深，解釋宇宙萬物，怎麼手機電腦GPS不用陰陽虛實寒熱正邪五行生剋理論？？？中醫粉不是說，陰陽虛實寒熱正邪五行是超越科學的高深的未來科學嗎？

因為絕大多數學生會優先報考現代醫學專業，除了那幾個中醫世家子弟和由於信息不對稱被忽悠瘸了的考生，還會有幾個人立志要學這麼個夕陽產業的？也就只有報考了現代醫學專業但是分數夠不上線被調劑到中醫專業的那些倒霉蛋了，這部分是屬於被迫學中醫的。

目前還在報考中醫院校的人主要分為哪幾類呢?

一、想學醫但又考不上現代醫學專業的，稀里糊塗報了中醫的，包括調劑失敗的。

二、頭腦發熱認為自己可以拯救這個瀕臨滅絕的行業的。

三、受人（特別是那些自認為被中醫「治好」的人）蠱惑認為以後中醫會發達的。

四、傻瓜兮兮以為中醫不用上夜班的。

五、不了解行業真實現狀，看了招生簡章認為好就業的。

六、家裡有關係（或者是中醫世家）混個文憑就成的。

七、已在從事相關行業，意在深造的。

看了上面幾個回復，沒有一個敢直面問題的。

為何中醫藥錄取分數比同檔次現代醫學低？說白了就一個原因，因為分數高了沒人報唄，就招不到足夠的學生了。

這麼簡單直白的問題，還非要遮遮掩掩，臆想各種理由來掩飾，可見中醫粉群體是什麼樣的一批人了。

首先中醫和現代醫學的學科屬性不同，現代醫學是科學，而中醫是玄學。

其次越古老就越博大精深嗎？計算機是不是一門博大精深的學問？跳大神和計算機哪個更博大精深？

中醫是一個既膚淺又荒謬的騙術而已。

中醫院校收分普遍比現代醫學收分低，而且還要收文科生，這是客觀事實。

不帶情緒，針對客觀事實提問，冷靜地分析和思考背後的道理，這不是引戰，這是為了辨明是非。

學習中醫本身，就不需要什麼太高的文化，數理化生等理科基礎根本不具備，也可以學。隨便一個字都不識的文盲，都能背些腎虛補氣之類的中醫術語，而且還可以以此來冒充知識分子。

為什麼會出現這種情況呢？那是因為中醫的各種理論模稜兩可，不用實事求證，只要能夠用一套現編現造的話解釋出來，就可以唬住一部分人了。背幾句中醫術語，解釋權全在自己，看誰不順眼就說他濕氣重，腎虛，當然是世界上最容易的事。

如果你刨根問底，指出某些中醫愛好者的小學常識錯誤和基本邏輯漏洞，中醫愛好者就可以以不能用西方思維，現代科學的方式來解釋中醫作為借口，把你的話全部懟回去。

中醫以民族自豪感為借口，把現代科學說成西方文化，把不重視邏輯和理性思維當榮耀，自然就不必要求什麼高分，以及理工科基礎了，中醫院校連文科生都招也就順理成章。

而醫學院校最頂級的專業招生，全部只收現代醫學領域的理工科學生，這些才是中國醫學事業未來的真正棟樑。

現代醫學的每一個結論，都是用嚴謹的科學實驗求證出來的。

中醫學生的入口是個這情況，體現在就業上自然是另一番景象：

據衛生部發表的統計數據，2010年我國中醫醫院的醫療衛生技術人員總數是520623人。其中，屬於中醫類別的專業技術人員只有89670人，佔全部中醫醫院專業技術人員總數的17.22％。這就是說，在我國中醫醫院的專業醫療技術人員中，有82.78％是西醫生。中醫醫院靠西醫項目維持，這個百分比數據，已經把這一現實說得再清楚不過了。除此之外，國家中醫藥管理局公布的統計數據表明，2010年，我國全部36763個中醫機構中，平均每個機構增員0.36人。其中，絕大部分增員名額給了醫科大學畢業生。中醫醫院和中醫醫療機構均不歡迎中醫藥大學畢業生。這已經是公開的秘密。正是這個公開的秘密，決定了中醫學子的就業難。

連正規中醫醫院，招醫生都率先考慮現代醫學專業，而不是中醫專業。事實擺在這裡，我就不好再多說什麼了。

先問是不是，再問為什麼。

今年北京中醫藥大學面向北京理科考生招生的最低分數線是595分。

這個分數只是提檔線，也就在北中醫學個英語，或者工商管理專業。你要想在北中醫考一個臨床專業，今年的情況，低於650分是沒有可能的，更別提岐黃班跟卓越班了，估計今年沒有690您都甭說話。

朋友，你確定這個分數線很低嗎？我看夠題主考兩次了吧。

眾所周知，我們北中醫，一向以培養中醫掘墓人出名，出來的孩子沒有臨床，沒有理論，沒有基本功。經常是碩士畢業生連個感冒都給人看不好，仔細一打聽，在實驗室提純了三年黃芪，做了一輩子實驗。

但是，我們的錄取分數線真心不低，不是跟一般985比不低，是跟清華北大，浙大，交大，北郵，北航，復旦，南開比不低。尤其是中醫臨床專業。

我們的教育口號就是：不求最好，但求錄取分數線最高。

別問，問就是現代教育體系提供不了中醫所需的人才。

這分數不算低了，已經是被過度拔高了的，中醫實際上根本就沒資格進入高等教育體系。

華佗扁鵲算是中醫天花板了吧？然而用今天的教育體系來看，這二位連三角函數都沒學過，按學力來說，這兩位也就小學畢業水平，最多也就是個初中畢業或者中專畢業。

中醫2000年來也沒什麼大變化，所以，今天的中醫的上限也還是華佗扁鵲的水平，大部分也都是小學畢業或者小學肄業，能有個中專學歷那都是名家巨擘了。

之所以中醫還能進高等教育體系，那是侏儒站在巨人肩上，靠的還是西醫在抬分。

像北京中醫藥、天津中醫藥、廣州中醫藥還有其他隨便什麼中醫藥大學，如果去掉裡面開設的西醫課程，只開中醫課程，那這些中醫院校秒變中專。

其實院校中醫的本質就是一群三流西醫在炒作中醫概念，水平差就搞搞概念營銷，以顯示自己和西醫有所不同，不然，那就得被一流和二流西醫活活擠死了。

至於民間中醫，不用懷疑，那就是一群文盲半文盲，反正我看見這些人是瑟瑟發抖的，膽大的可以去找找刺激。

答案不是顯而易見么？因為學中醫確實不需要現代環境下的高分數啊。

你看看現在的學生都考的是些啥？物理、化學、生物、數學、語文、英語、地理、歷史、政治……

這裡除了語文、地理和歷史的部分內容，有哪一門科目是中國幾千年前有的？而眾所周知，中醫在幾千年前就已是在巔峰了。

所以，要學會巔峰中醫，完全不需要學那些在古代根本都沒有的科目，就算歷史、地理和語文的一部分知識，也只需要一小部分就夠了，畢竟幾千年前的地理和歷史知識，相比現在也少很多。

結論就是，高考文科考200分就足夠學會最巔峰的中醫了，現在中醫院校的招生線真的虛高！

從來都是錢景好的專業分數更高。

西醫比中醫賺啊！好找工作啊！

不然為啥北大的高考標杆竟然是瀰漫著銅臭氣息的光華學院，而不是潛心認真做學問的基礎科學類專業？

誰讓大家都覺得，

金融！

賺！

賊賺！

非常賺！

太特么賺！

木牢牢的賺！

金融自帶黃金屋！

金融自帶顏如玉！

然後就我一個傻子，家裡讓我報金融、法律我不報，一意孤行地報了中醫，在中醫之路上一以貫之，十年如一日地快rè樂xuě到了現在……

能考高分的人，說明書讀的好，不信中醫不是很正常。

博大精深？都是怎麼體現出來的？比較的對象又是誰？是西醫還是苗醫或者印醫？

不好找工作。

中醫學院畢業，除非有門路，否則很難進入正規醫院。

正規醫院的中醫科，招的也都是臨床醫學的西醫。

說句不負責任的，如果西醫學得不好，完全可以去當中醫。

但中醫學得再好，也無法去當西醫，不如西醫最差的學生，兩者之間的差距非常大。

別看社會上吹中醫，醫學界內部知道怎麼回事。

是為了從智商上對未來的醫學從業者進行分層，就像高端小區的房價私立學校的學費，會通過財富能力對城市居民進行階級分層一樣。

這黑的角度確實刁鑽。

先不談中西醫學科的對立，談談現在的醫科院校本身。

決定一所學校分數線的不只是它的學科，還有學校自身的實力。

先說歷史底蘊，北協和、南湘雅、東齊魯、西華西、中同濟，中國頂尖醫科院校了吧？全部都有殖民時期的背景（協和1906年、湘雅1914年、齊魯算1917年、華西1905年、同濟1907年），洋人支持創辦，底子自然得天獨厚，教學制度配套設施一應俱全。其他的頂尖醫科院校，基本都在百年名校麾下，諸如北大復旦中大上交之類，哪個不是實力強勁、婦孺皆知的？

反觀中醫老四校，1956年才創立，當時還都只是叫「中醫學院」，到二十一世紀前後才改建為「中醫藥大學」。在新中國成立以前，中醫基本都是師帶徒的模式，現代中醫教學制度還是跟著西醫院校亦步亦趨。結果現在都知道了，中醫學院派教育搞得不倫不類的，行業內外都詬病，但尾大不掉，積重難返了。說多了，這是後話。

再說學科和院校排名，其中一個重要的衡量標準就是論文水平和科研成果，簡而言之，SCI。而中醫在這方面處於先天劣勢——因為理論體系天然不兼容，中醫在自己理論體系內研究出來的成果，國外論文期刊不承認。不承認你，你怎麼提高排名？所以中醫藥院校領導提出了要搞「中西醫結合」、「中醫科學化」…且不說成果如何，現在還在融入的過程中，尚待蓋棺定論（雖然我覺得已經半隻腳進棺材了）。

排名一低，曝光度和知名度就低，分數線肯定也沒法高到哪去。前面說的幾個西醫院校，名頭來頭都不小，知名度高到很多考生都是直接奔著人家名頭去的，能夠招攬大部分優秀人才，合乎常理。

而各地的中醫藥大學，除了當地會有人去其附屬醫院看病從而知道這學校的名號，大部分省內的人幾乎都不知道其存在：我當年報考廣中醫，同學甚至問我：「中醫也有大學？」，其存在感之低可見一斑。

再者，大部分高考生高考前，除了自己課餘接觸了中醫文化知識產生了興趣，或曾經間接或直接受益於中醫，很少有學子會願意報考中醫類專業，考慮到現在「勸人學醫天打雷劈」的勸退思潮就更少了。

然而就這麼多負面因素的影響下，中醫藥大學依然可以吸納不少高分人才，這不能說明中醫學本身就有強大的吸引力和生命力？

把分數線高低作為貶中褒西的論據，不考慮其他現實因素，這就是所謂的「不帶情緒，針對客觀事實，冷靜地分析和思考背後的道理」？

下面是懟人環節。

中醫院校收分普遍比現代醫學收分低，而且還要收文科生，這是客觀事實。

這句話可不可以看成是對文科生的歧視？暗示醫學天然排斥文科？

當年上醫學倫理課的時候，老師在第一節課就說：「醫學不僅是一門技術學科，還是一門人文學科。再高端的醫學技術，最終還是要落實到人身上，在為患者臨床診治的過程中體現。現代醫患關係的惡化，有一部分原因是醫學人文教育的缺失。」大意如此。我至今仍銘記在心。

更何況，文科生本身更適合學習中醫，有大量的古文需要深厚的文字功底才能讀懂，絕非下面信口開河的：「學習中醫本身，就不需要什麼太高的文化。「

學習中醫本身，就不需要什麼太高的文化，數理化生等理科基礎根本不具備，也可以學。隨便一個字都不識的文盲，都能背些腎虛補氣之類的中醫術語，而且還可以以此來冒充知識分子。

為什麼會出現這種情況呢？那是因為中醫的各種理論模稜兩可，不用實事求證，只要能夠用一套現編現造的話解釋出來，就可以唬住一部分人了。背幾句中醫術語，解釋權全在自己，看誰不順眼就說他濕氣重，腎虛，當然是世界上最容易的事。如果你刨根問底，指出某些中醫愛好者的小學常識錯誤和基本邏輯漏洞，中醫愛好者就可以以不能用西方思維，現代科學的方式來解釋中醫作為借口，把你的話全部懟回去。中醫以民族自豪感為借口，把現代科學說成西方文化，把不重視邏輯和理性思維當榮耀，自然就不必要求什麼高分，以及理工科基礎了，中醫院校連文科生都招也就順理成章。

他自己恰好就反證了「學中醫需要很高的文化」。

沒有文化會鬧出什麼笑話呢？比如問出這種問題：《黃帝內經》認為上古之人壽命普遍過百歲，是真的嗎？（提問者就是這個人 @實在哥 ）

《黃帝內經》中有一章「上古天真論」，書曰：「上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰」，看來不但能過百歲，而且身體素質還挺好，生龍活虎。

他認為黃帝內經提到「上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰」，就信以為然。然而原文如下：

乃問於天師曰：余聞上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰；今時之人，年半百而動作皆衰者，時世異耶，人將失之耶？

岐伯對曰：上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。

「上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰」，這句話前面有「余聞」二字，意思是「我聽說」，黃帝聽說有這麼一回事，便向岐伯求證，岐伯便回答：「是有這麼一回事，但只是一些人。」

「上古之人」後面加了個限定語」其知道者「，意思是「那些知道養生之道的人」，而且還要嚴格遵守一系列養生規律，才能」度百歲乃去「。結果到他嘴裡就變成普遍性的了。

這已經不是文科學沒學好的問題了。他就是他嘴裡那種「沒什麼太高的文化」的人…

第一句話就錯了，後面的更懶得懟了。全是情緒和偏見。這就是所謂的「不帶情緒，針對客觀事實提問，冷靜地分析和思考背後的道理，這不是引戰，這是為了辨明是非」？

最後，也是我最想懟的一句：

而醫學院校最頂級的專業招生，全部只收現代醫學領域的理工科學生，這些才是中國醫學事業未來的真正棟樑。

我機緣巧合認識一個來自偏遠貧困地區的，學針灸推拿的師弟。有一次我問他：「學醫這麼苦，學中醫更苦，當時是怎麼想不開要來這兒讀書的？」

他回答：「因為中醫好啊。以前鄉里有個赤腳醫生，給人扎扎針病就能好，最多開點草藥，我就覺得中醫很神奇又很方便。在我們那兒，看不起病的人很多，現在不用跑去城裡就能治好病。所以我覺得我得來學點東西，回去報效父老鄉親。」

我不知道他當年高考分數高不高，起碼在人格和志向這方面，他比我高。

頂尖的理工科研人才，可以繼續攀登醫學這座白色巨塔，為它添磚加瓦。我佩服他們。

但讓這白色巨塔不至於搖搖欲墜的，是像這位師弟和那位赤腳醫生一樣，每一個甘於用自己身軀支撐著塔底，默默付出的基層醫務工作人員。我更尊重這些人，並且這也是我想成為的人。

誰才是中國醫學事業未來的真正棟樑？

每個努力的醫學生都是。

但不是唯分數論的鍵盤俠。

（妄語：這就是現代教育的悲哀，價值導向有問題。好像上學就是為了賺錢，為了光宗耀祖，完全沒有了為人民服務的精神。

因為西醫看起來高大上，賺錢容易，又學習的成本低，所以都爭著去。這也就解釋了為什麼西醫院那麼多唯利是圖的醫務工作者，這不能不說是價值觀有問題了。

所以要復興中醫，最終取代西醫，最重要的是一定不能把醫學當做謀利的工具，功利心太重了是搞不好的。

要真正全心全意為病人服務，為老百姓看病，而不是給有權有勢的人服務。

我這裡說的是真正的，發自真誠的才有用。而不是虛情假意的，沽名釣譽的，那樣害人害己，沒好下場的。

可參考①②）

①《洄溪醫案?瘀留經絡》（徐靈胎）【看穿千般傷與病，終究會練成百毒不侵】

①（徐靈胎）：

我說：我還要謝謝你呢。凡是患有疑難雜症的病人，需要用盡我全部的技術才能有效果。現在的人急功近利，一定是要一劑見效，三劑沒效果，就換其他大夫了。你始終相信我，是我的知己啊，能不感謝你嗎？（妄語：說的很寫實，古今亦然。這也是現在西醫為什麼這麼吃香的原因，因為速效，治標不治本）

②妄言忘語：什麼叫做持經達變？中醫要想復興為什麼一定要走持經達變的道路？

首先，現在中醫學士碩士博士學的都是西醫課程，生理學，病理學，連神農本草經和黃帝內經都變成選修課了，何來博大精深？如果真的博大精深怎麼不學呢？

其次，說中醫博大精深的基本都是文盲，他看不懂當然博大精深了，但凡讀過黃帝內經和本草綱目的沒有說博大精深的。

第三，全世界所有傳統醫學包括阿育吠陀，等等，都說自己博大精深，然而傳統醫學逐漸掃進垃圾堆也是大趨勢，這是事實。

推薦閱讀：
相关文章