作为一名跨性别者，我要说的有很多。我不知道因为先天还是后天原因我走上了这条路。世界上总有人自以为正在道德的制高点上去肆意的评论他人对他人造成伤害甚至终生的伤害！ 唔，我们一没有对社会造成危害反而是他们在伤害著我们......性别平等？在我看来永远不可能。只要有区别就会有歧视。就会有不同的眼光看待事物。国内更是如此，更偏激。这条路是艰难的曲折的，更何况我还是未来的家暴党....自己偏偏没能力。千言万语却说不出多少，话的最后，我要默默的祝福著我们这些可怜的孩子。希望每个人幸福到老。

社会性别应该更加多元，而不仅仅是二分。多元到一定程度，这就不是个问题了。

我认为该存在呀，只是存在的方式应该改变。

现在社会性别大多数时候都用来约束个人了（更别提同时还有人坚信社会性别等于生理性别）。打个比方，很多人觉得社会性别为女性的人一定要具有某种特质，比如要柔美，要顺从，要顾家等等。社会性别为男性的人，要阳刚，要有责任心，要追求上进等等。

我的拙见，社会性别的存在应该等于个人给自己定义的性别，仅此而已。

就好比一个人说自己是女性，她的社会性别就是女性，不过她不用柔美可人；男性也不必定要阳刚。其他性别同理。

一句话总结就是，ta说ta是啥就是啥。

社会性别 gender 包括男性气质 女性气质 queer

人类社会只要存在 社会性别就会存在 是人类基本的社会属性之一。社会性别作为一个社会属性是没有必要去讨论该不该存在。因为就算答案是不该 它也不会消失。

如果题主的意思是gender这个名词或者这个概念该不该存在。我认为是应该的。这一名词如果消失会影响到人们对于性别角色性别气质的认知。因为某些情况下 性别角色和性别气质不等同于生理性别或者性取向。

社会性别应该首先存在于让人们了解与生理性别之间的区别以及为何需要拥有这种区别。

然而社会性别是否还需要更多的二元/多元的分类是个非常值得思考的问题。如果有分类的存在，是否让人的社会性别陷入了新的桎梏。而如果要消除社会性别（的类别），通过语言和定义来认识世界与自我的人们，又该如何认识和谈论它。

一些思考详见另一个问题下的回答：

如何看待性别种类的逐渐增多？ - 小台台的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/266991284/answer/884442937

我认为性别的存在让世界更加丰富多彩

这个概念可以存在，但社会性别这个词不行。gender带有很大的刻板印象，它仍然与sex中的male/female挂钩。而且gender与sex在生活中常常被混用，使得有人望文生义，为了更贴近gender中的female，错误地把自己的sex也改造的贴近female了。

如果把社会性别这个词换成社会「角色」，把「男性气质、女性气质」的生理性别元素去掉，用与生理性别无关的一些词语替换，就更合适了

推荐阅读：
相关文章