---

作為一名跨性別者，我要說的有很多。我不知道因為先天還是後天原因我走上了這條路。世界上總有人自以為正在道德的制高點上去肆意的評論他人對他人造成傷害甚至終生的傷害！ 唔，我們一沒有對社會造成危害反而是他們在傷害著我們......性別平等？在我看來永遠不可能。只要有區別就會有歧視。就會有不同的眼光看待事物。國內更是如此，更偏激。這條路是艱難的曲折的，更何況我還是未來的家暴黨....自己偏偏沒能力。千言萬語卻說不出多少，話的最後，我要默默的祝福著我們這些可憐的孩子。希望每個人幸福到老。

---

社會性別應該更加多元，而不僅僅是二分。多元到一定程度，這就不是個問題了。

---

我認為該存在呀，只是存在的方式應該改變。

現在社會性別大多數時候都用來約束個人了（更別提同時還有人堅信社會性別等於生理性別）。打個比方，很多人覺得社會性別為女性的人一定要具有某種特質，比如要柔美，要順從，要顧家等等。社會性別為男性的人，要陽剛，要有責任心，要追求上進等等。

我的拙見，社會性別的存在應該等於個人給自己定義的性別，僅此而已。

就好比一個人說自己是女性，她的社會性別就是女性，不過她不用柔美可人；男性也不必定要陽剛。其他性別同理。

一句話總結就是，ta說ta是啥就是啥。

---

社會性別 gender 包括男性氣質 女性氣質 queer

人類社會只要存在 社會性別就會存在 是人類基本的社會屬性之一。社會性別作為一個社會屬性是沒有必要去討論該不該存在。因為就算答案是不該 它也不會消失。

如果題主的意思是gender這個名詞或者這個概念該不該存在。我認為是應該的。這一名詞如果消失會影響到人們對於性別角色性彆氣質的認知。因為某些情況下 性別角色和性彆氣質不等同於生理性別或者性取向。

---

社會性別應該首先存在於讓人們瞭解與生理性別之間的區別以及為何需要擁有這種區別。

然而社會性別是否還需要更多的二元/多元的分類是個非常值得思考的問題。如果有分類的存在，是否讓人的社會性別陷入了新的桎梏。而如果要消除社會性別（的類別），通過語言和定義來認識世界與自我的人們，又該如何認識和談論它。

一些思考詳見另一個問題下的回答：

如何看待性別種類的逐漸增多？ - 小臺臺的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/266991284/answer/884442937

---

我認為性別的存在讓世界更加豐富多彩

---

這個概念可以存在，但社會性別這個詞不行。gender帶有很大的刻板印象，它仍然與sex中的male/female掛鉤。而且gender與sex在生活中常常被混用，使得有人望文生義，為了更貼近gender中的female，錯誤地把自己的sex也改造的貼近female了。

如果把社會性別這個詞換成社會「角色」，把「男性氣質、女性氣質」的生理性別元素去掉，用與生理性別無關的一些詞語替換，就更合適了

---

推薦閱讀：