如题，比如现在富士康很多流水线都采用了人工智慧，很多工人下岗了。

不可能。

资本家为何大力发展ai，那是因为他们再麻痹无产阶级，人民也有思想，也总有一天会明白自己与资本家之间剥削与被剥削的关系。

但ai不会，他们所想的，完全是资本家所赋予他们的。他们不会明白什么是剩余价值，什么是资本。知道的只会是生产技能。

因此，资产阶级就不再需要无产阶级，完全可以用ai来代替。随之就会有大批工人下岗。

这也正是资本主义的荒谬之处。那些解放出来的生产力。本可以去科研，去搞艺术。却因资本主义的荒谬而饿死。

但是，ai所带来的生产力的极大提升，只有资产阶级能消费得起，无产阶级只能饿死。这不正是生产过剩吗？这不正是经济危机吗？到那一天，工人们真的会像那些那些文学作品里的那样在家饿死吗？真的会选择去打砸那些机器吗？

不会的，他们一定会想起两百年前有一本名叫《共产党宣言》的书，一定会想起一个叫马克思的人。他们会拿起手中的武器，消灭资产阶级，消灭剥削。

我在此预言，ai能代替人工的那一天，便是资本主义的灭亡之日。

人工时代，资本主义逐利本质没有改变，私有制没有变。企业一样要借债经营，还银行贷款。人工智慧只会加剧剩余价值。资本主义为了榨取利润还贷款，只能浪费促消费。社会资源会极大浪费。资本主义对自然资源是掠夺性的。人工智慧只是工具，它出现后生产资料私有没有变，说它改变剥削在逻辑上是自相矛盾的。

纯理论探讨 空想资本主义下的人类关系

资本主义从劳动密集型生产模式发展到大工业生产模式，再发展到金融资本主义，以及资本主义的最高形式，智能资本主义模式。

人工智慧和高科技机械完全替代了人力劳动成为社会化大生产的主要模式，能源转化自供给机器完全可以替代低效的吃粮食的人类，资本家可以仅仅依靠自己的思想操作完全实现所有生活用品的生产和运输，甚至连洗澡上厕所和性生活都由智能机械提供。

在资本主义制度国家，智能资本主义的实现过程中，生产岗位将大量被机械和智能逐渐替代，普通人类逐渐失去可以参与工作的机会和意义。普通人类认为自己终于可以脱离苦闷的劳动享受人生了。

但是，由于资本自我增值的内生性需求和按全要素分配中资本的绝对优势。生产产品的机器将逐渐归于少数人手中控制而不是全民所有，拥有智能生产机器的资本家并没有免费养活大批失去生产价值人类的意愿，他们只愿意生产远超过自身需求的各类物品供自己使用。

对于尚没有被机器替代岗位的人类，资本家居高临下地说些劳动是福报的言语，或者向社会输出大批精英，而这些仅有的一点的人类劳动留存地内部，人类之间还在为了生存而相互踩踏。

普通人类失去了参与生产的价值，如果老家有房有地，尚可靠著太阳的能量和双手双脚求一点苟活。那些没有退路的城市劳动者则更加艰难，被迫脱离劳动岗位后，甚至连肉体生存的空间也难寻觅。

资本家为避免普通人类因求生造成的揭竿而起，会出于某种原因提供最低生活保障。而且，各类军事智能机械和社会执法机器也由资本家掌控，普通人类就算具有反抗的意识和理想，也不具有反抗的能力。

由于重复的日常享受造成的边际快感递减效应。资本家已经对普通的生活欲望满足失去了兴趣。为了实现超额快感，比如征服，超凡体验，普通人类在资本家眼中将从生产资料转变为消费资料。

各种具象化的人力服务，如sex物化，洛丽塔航班，游戏中的真人npc，X间房，某岛，将是那个时代普通人类成为消费资料的具体表现。

在这样的制度或者文明之下，如果更进一步，普通人类作为消费资料的价值也被机器和人工智慧替代了，东部世界。那普通人类存在的意义也没有了，这样的制度对于普通人是自动绝育和被迫死亡的。固然，资本家可能不会直接采用暴力手段人身消灭，但是可以通过群体免疫，全民持枪互殴，可能这就是生活等方法进行软处理和内部消耗。同时，普通人类自身也因为生存资料不足，难以养育后代失去繁衍机会，整体出现出生率下降，终生独身，佛系生活等趋势。

最近研究表明，工业机器人在美国造成了严重的劳动力工作和收入损失。在很多社交平台上，我们都可以看到有关机器人取代人力的讨论。本文探讨了机器人对德国劳动力市场的影响，德国拥有比美国更多的机器人和更大的制造业就业份额。机器人大规模冲击制造业，对德国市场造成了什么影响呢？

对即将到来的技术失业浪潮的担忧再次成为这个时代的主要经济模式之一。随著科技和人工智慧的进步，生产过程（特别是制造业）越来越自动化。工人可以被新的和更智能的机器所替代——特别是工业机器人，能够更快更有效地执行以前由人类执行的任务。因此，机器人将使数百万工人变得多余，特别是中等资质的工人，从根本上重塑社会。

直到最近，对机器人和其他新技术将带来的总体均衡影响进行了系统分析。Acemoglu和Restrepo（2016年，2017年）表明，这种均衡影响在理论上是模糊的。机器人在持有产量和价格不变时可以直接替代工人，但由此导致的成本降低也增加了产品和劳动力需求。此外，工人可以被不同的行业吸收，专门从事新的和互补类型工作。

Acemoglu和Restrepo根据这一理论开发出一种估计方法，并将其应用于美国当地劳动力市场（1993-2014年），出现的结果似乎证实了一些最黑暗的问题。具体来说，他们发现一个机器人将减少约三到六个人类的工作。这也降低了劳动力市场几乎所有群体的平均工资。因此，机器人造成的效应似乎在美国占主导地位。

德国：机器人和制造业工人的土地

之后，他们又考虑了机器人对德国劳动力市场的影响（Dauth et al. 2017）。机器人在德国比在美国或亚洲以外的地区更为普遍。下图显示，1994年德国几千名工人中几乎只有两台工业机器人，比欧洲平均水平高出两倍，是美国的四倍。随著时间的推移，机器的使用率几乎翻了两番，现在每千名工人中机器人达到了7.6台，欧洲和美国只有2.7和1.6。虽然德国有更多的机器人，但德国仍然是世界上主要的制造业巨头之一，拥有非常大的就业份额。

每一千人中机器人占的的比例

此外，德国不仅是重型用户，也是工业机器人的重要工程师。在机器人世界排名列出的十大生产商中，八家是日本企业，剩下两个（Kuka和ABB）是德国企业。在20家最大的公司中，有5家是德国企业，仅有一家来自美国。因此，我们根据德国市场分析了机器人对劳动力市场的影响。

德国与美国的制造业所占市场份额

整个分析过程利用了与Acemoglu和Restrepo（2016年，2017年）使用的国际机器人联合会（IFR）相同的数据集，以及Graetz和Michaels（2017）的开创性研究。报道了1994至2014年间25个行业和50个国家的机器人数量。德国数据覆盖面最广。

到目前为止，与汽车相关行业的机器人增长速度最快。与1994年相比，2014年，每千名工作人员安装了60-100个机器人。其他成为机器人密集型行业的是家具，家用电器和皮革制造等。机器人使用几乎没有什么变化的行业是服务等行业。

虽然机器人不会影响总体就业，但他们对德国的制造业就业产生了很大的负面影响。通过计算，一个机器人平均替代两个工人。这意味著在1994 - 2014年期间大约有275,000个全职制造业工作者的工作遭到破坏。但是，这些巨大的损失完全被制造业以外的就业机会所抵消。换句话说，机器人通过驱动制造业工作的下降，大大改变了就业组成。机器人负责这一下降的近23％。但到目前为止，他们对德国经济中的就业总数并没有造成太大影响。

机器人对个体工人的影响

这些结果提出了机器人如何以及从哪些渠道影响个体工人的问题。为了揭示这个以前未开发的问题，我们采用跟踪雇员和记录约100万制造业工人的收入情况的方式得出结论，机器人对制造业就业的总体影响并不会直接让工人流离失所。换句话说，机器人不会破坏现有的制造业就业市场，而是引导企业为年轻人创造更多的新就业机会。

当谈到机器人的工资和收益效应时，对不同层面的劳动者而言，机器人对行业平均工资的影响程度不同：

机器人的爆发导致高技能工人的就业收益显著增加，特别是在科学和管理岗位上。这些工人可能会从机器人的兴起中获益，因为他们拥有这种技术的互补技能，并执行不容易被更换的任务。但对于低技能，特别是中等技术的制造业工人来说，机器人带来了相当大的负面影响。在手工和日常密集型职业中，机器人的比例过高。企业不再需要人工操作员，而是具有自主进行许多生产步骤的机器人。这些工人遭受机器人造成的低工资的影响。

随著机器人的兴起，很多中等技术工人愿意减少工资。对于具有灵活合约的高技能管理人员和可比较员工来说，这些变化不太重要。

总的来说，机器人的到来降低了市场平均薪资水平和劳动力就业市场的规模。这些钱都被资本所有者和利润所得者拥有，对于资本家、高科技人员等来说，机器人是劳动力市场的朋友。但大多数中低技术工人来说，与机器人之间的关系不太友好。到目前为止，德国的机器人并没有成为主要的杀人者，这与当时一些公众辩论的结果相反。但他们确实引发了显著的分配转变。与美国相比，德国劳工市场的反应似乎更加友好。

相反, 劳动力求剥削.

由于AI替代, 造成竞争加剧, 在人类社会没有形成全民主, 共产主义之前, 剥削只会加强.

目前状态最可能的是: 赡养人类, 福利计划.

---

目前资本主义, 和工业发展的思路下, 机器人, 人工智慧飞速发展的 最大问题是:

产能提升 机器造物能力加强, 物质丰富, 但是机器服务人的能力没有得到成比例的加强. 智能没有用于人的服务.

其结果是, 人们从工业中获得工资的降低, 没有办法从机器人提供的服务降价中补偿, 所以人越来越不值钱了.

看过我在做的移动机器人的知友, 我们的使命是, 啃养老机器人这块硬骨头.

ai也是人造出来的。ai产生的那些利润，其实来自制造以及研究ai的人的智慧和工作。这部分钱被资本家无偿占有了。所以，ai的出现，不仅没有减小啵靴，反而是增大了啵靴。

把ai替换成机械，就可以发现，这是个老问题了，前人早有定论。

如果真的到了那个无论是体力劳动和脑力脑洞都被机器人替代的时候，那就是真正的无产阶级革命的时候了，因为上层建筑已经不适合社会的生产力发展了，当初资产阶级把权力从封建帝王的手里夺过来，以后无产阶级一定能把生产资料把资本家手里夺过来，人工智慧将会把资产阶级送进坟墓。

剥削AI就不是剥削么

马克思主义对科技并不敌视，它要攻击的是将科技绑架为资本，再用资本改造现有社会关系，并将工人变成无产阶级的过程。科技并不是改造社会关系，科技是资本主义下的劳资关系造就的。考虑17世纪以前的科技，什么牛顿物理，光学，各种天文地理，没有转化成生产力，只是高深的思考。而以蒸汽机、铁轨为代表的科技产物，本不是科学发展的自然方向，只是因为生产力的需求出现的。因此，科技本身，就是资本的化身。尤其是现在，随便一个实验室就要百万美元，没有垄断资本，科技产品不存在。应用的自然科学也不再是智力活动，这个很明显，基本就是奴工经济。

科技的第二个资本成分，是它对劳动过程的异化（process of labor production)。人们怎么管理劳动力、怎么分配劳动收到了垄断资本所代表的科技的冲击。必如，泰勒科学管理法所带来的巨变：现代管理使得工人没有独立策划的能力，变成一双机械手而已，而管理者垄断策划和分工；现代管理要求脑力劳动和体力劳动分割，后果是脑力劳动者和体力劳动者的议价能力都变低。

人之间的本质矛盾是谁统治谁，人最核心的焦虑是自己对命运有没有主动权。即便现代生产力极高，更多的工人失去了对自己劳动的支配能力，因为他们的劳动被碎片化，再聪明的人也要被机器和现代管理法左右。本质上不是工人素质降低，而是本来你一个人干的活，拆成10份给5个人和5个机器干，虽然他们加起来都不如你强，但是分开干效率肯定比你高，因此你变成了无产阶级失业储备军。

从这个角度出发，认为AI可以结束资本主义，实在很幼稚。谁在投资AI技术，看一眼就知道他们想干嘛。真还以为人家是为了人类幸福才花几百亿搞AI？当然这有点阴谋论，因此说机器人和人类抢工作也很幼稚。因为机器人跟你无冤无仇，你的工作没人抢，只是你的工作不再需要你而已，没有人来替代。第三种想法，认为只要学编程就安全了。这和80年代末的钳工认为再学一门电焊就能不下岗一样。不用说普通编程被AI替代的危险多大，即使搞architecture这些所谓上层编程工作，也是夹缝中的侥幸。如同80年代由于机械化而产生的管理文职工作，这些工作同样是碎片分工化的结果，没有机械分工所强调的手脑分离、策划执行分离，就没有管理工作。因此，「上层」工作同样受到碎片化的威胁。

机器人带来的危险，其实是资本摧毁完整劳动的后果。科技本身不重要，科技对劳动关系造成了什么改变，才是资本的本意。

是的

没有了剥削

也没有了资产主义

资产主义终于发明了自己的绞绳

推荐阅读：
相关文章