---

純自然健美比賽，估計你看都不想看

純自然健美代言的產品，估計你會覺得沒卵用

純自然健美代言的健身房，你會覺得買點器械在家練也不差

純自然...，很多人都沒法賺錢

---

---

又不是競技項目，本身就沒有什麼公平性可言，禁不禁有什麼區別嗎？誰好誰不好，沒一個統一的標準，都是主辦的和裁判說了算。

世界上最有影響力的健美比賽，統統都是商業比賽，你知道背後都有哪些藥廠贊助？禁藥誰給經費？

再說了，如果嚴格葯檢，完全禁藥，台上的選手那造型，估計你看著都沒興趣，毫無觀賞性。

人類的身體，不用藥突破基因限制，根本不可能成為媒體上包裝宣傳的那個樣子。

話又說回來了，為什麼要糾結是否用藥，是否禁藥呢？本身職業選手用藥就是商業行為，人家那是職業，是投資，目的是為了賺錢，健美這東西，走到職業化這個程度，就跟健康沒半毛錢關係了，比賽的話，也談不上什麼公平性，好看，視覺衝擊力是主辦方和相關媒體最看重的。

所以結論是，職業健美，永遠不可能禁藥，也沒必要禁藥。

---

1、禁不住。

藥物檢測手段總是落後於研發，一種新葯被製造出來並廣泛應用之後，針對它的檢測手段才有可能跟上，這就是為啥奧運會，運動員的葯檢樣品要保留長達10年之久的原因；

2、沒必要。

健美不是奧運項目，甚至嚴格意義上它不是一個運動項目，它是商業賽事，是一門生意，比的是「觀賞性」，更大，更干，更協調，觀眾就更喜歡，誰會跟錢過不去呢？

儘管健美不是運動，但它也是競技，競技爭的從來都是輸贏，不是更健康更長壽更養生，所以對職業健美，喜歡的欣賞一下就好，別學它，除非你決定以此為生。

---

有一說一，禁還是會禁的，其他的不做評價，既然都是自己選擇的。

---

因為牽扯到金錢和利益，自然健美不會有人看的，大家想要看的還是像超級英雄的裡面的誇張肌肉，用藥已經不稀奇了，阿諾施瓦辛克健美黃金年代就開始用了，只不過不像現在這麼濫用，現在健美已經發展到畸形程度，但也是為了迎合觀眾裁判的口味，為了奪冠，不惜犧牲到自己的健康。

---

自然練，就練不出順眼的樣兒。

但凡看著順眼的，肯定用了

---

因為就是因為用藥才有觀賞性

純自然的 臂圍撐死了45

體重撐死了90

哪有用藥動不動120kg的猛獸好看

---

這個不是很準確。應該是有葯檢 和 無葯檢 的比賽。

用不用藥看個人，組織比賽的人管不了的。

---

推薦閱讀：