---

游牧民族不硬拼的話，就捨棄蒙古高原南部，退守更苦寒的北方，然後就容易被其他崛起的游牧民族在草原上滅掉

---

有完整採礦冶煉手工業生產線的半山區游牧民族不太好搞，但純草原游牧民族只要能追到他的大本營，拿走鐵鍋之類草原上不能生產的，基本他就只能準備過冬大減員或西遷了。

---

不可能，游牧民族的最大特點就是流動，分散，所以很難全部找到他們，而游牧民族擅長騎馬，更是很難殲滅他們。同時，農耕民族進入草原，後勤更難保障。

---

要看你說的滅掉是什麼標準了。種族滅絕不可能，事實上，人類歷史上也沒有通過戰爭達到種族滅絕的。

即便是印第安人，白人也是通過傳播天花霍亂等病毒來大規模減少其人口規模的。而且印第安人現在也沒滅絕。

在人類的戰爭史上，夷滅敵國的標準往往是顛覆其政權，而這個中國古代做到的就太多了。

---

打跑打敗是可以的，農耕民族完全可以猥瑣發育攢出一堆精銳騎兵和好裝備後玩一波流，游牧民族的生產力和戰鬥力是敵不過的，畢竟在社會財富積攢上農耕民族很佔優。

滅族就不太可能了。一，如果農耕民族出精騎，但游牧有騎術天賦，移動上五五開。二，游牧民族本來就分的很散，團滅很難。三，你要滅他他當然會玩命跑，想想獵犬和野兔吧，所以游牧民族在生存大逃殺和草原飆車中倖存率不低。

其實玩滅族很難的，尤其是對方跑的不比你慢的情況下。

---

本位面歷史上北方草原的游牧民族滅了不知道多少波了。以游牧經濟的脆弱程度，碰到大雪災只要沒能搶到足夠的糧食自己都能把自己滅族。

但問題關鍵在於草原是橫跨整個亞歐大陸的，你滅了一個游牧民族，又會有新的部落從某個角落擴張過來佔領牧場發展生息。

---

游牧的生產力是不如農耕的，所以註定游牧民族的人口不多，而且游牧經濟脆弱，一場雪災說不定一個部落就沒了。只要有生力量受到重創，其他游牧部落就會對你群起而攻之，很容易就覆滅了。中國歷史上消失在歷史長河中的游牧可不少吧，很多是連直系後裔都找不到的。生存者偏差，鐵木真的征服為世人所知，但歷史上農耕政權不知道毀滅了多少個鐵木真。

---

不大可能。因為農耕民族不習慣在草原作戰，還有農耕民族性格比較軟弱，很難打得過游牧民族。除非設備精良，最主要是戰鬥力強，接受過專門訓練。

---

霍去病與李靖表示可以

---

看了一個小說，背景設定就是農耕民族憑藉突襲和武器優勢，和一部分叛徒，徹底殲滅了一個強盛時期的草原民族，我很奇怪即使農耕民族也有馬，恐怕也很難做的徹底殲滅吧

---

推薦閱讀：